Решение по делу № 2-6264/2015 от 07.08.2015

Гражданское дело № 2-6264/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи – Осиповой И.Н,

при секретаре судебного заседания - Лазаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса, понесенные судебные расходы

    Установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании оплаченной суммы страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, ответчик управляя транспортным средством автомобилем «ФИО1» №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» №, под управлением ФИО5 Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, материалам административного разбирательства, ответчик признан виновным данного ДТП. В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, потерпевшее    й стороне было выплачен ущерб <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» в порядке регресса сумму возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик ФИО3 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом.

Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах», третьи лица ФИО5,, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании положения ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, вынести по дела заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурский бульвар произошло столкновение автомобилем «ФИО1» №, под управлением ФИО3 и автомобиля «<данные изъяты>» №, под управлением ФИО5

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, по факту совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, данному лицу было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Сведений, что данное постановление отменено в суд представлено не было.

Между филиалом САО «ВСК» имеется страховой полис ССС № заключенный на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по автомобилю «ФИО1» №, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФИО2. В данному страховом полисе не был указан ФИО3, как лицо допущенное к управлению транспортным средством.

Согласно акта осмотра ТС, расчета стоимости восстановительного ремонта ТС произведенного сделанным ОСАО «Ингосстрах» был установлен размер страховой выплаты <данные изъяты>.

ОСАО «Ингосстрах» выплатила сумму <данные изъяты> ФИО5 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьёй 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ и п. 76 правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 года № 263 предусмотрено право предъявления регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу, либо страхователю (владельцу транспортного средства) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями статьи 965 ГК РФ, ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, п. 76 правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 года № 263 при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба подлежат удовлетворению.

При определении суммы подлежащей оплате суд исходит из установленной суммы страхового возмещения <данные изъяты>. Суд признает, что подлежит взыскания дана сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РСФСР, суд

Решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса, понесенные судебные расходы удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Н.Осипова