Судья Терехова-Сидоркина О.В. № 33-7787

64RS0043-01-2014-005367-69

№ 2-203/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2020 года город Саратов

Судья судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда Агаркова И.П., рассмотрев частную жалобу финансового управляющего Душко А.Ю. - Беляевой Д.С. на определение Волжского районного суда города Саратова от 30 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к обществу с ограниченной ответственностью
«М-Строй», Душко А.Ю., Майорову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Строй» (далее - ООО «М-Строй»), Душко А.Ю., Майорову А.Н. о расторжении кредитного договора от 18 декабря 2012 года, взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 сентября 2014 года в сумме 287 840 рублей 81 копейки, процентов за пользование кредитом по ставке 0,085 % в день с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга с 25 сентября 2014 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 078 рублей 41 копейки.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 21 октября 2014 года приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «М-Строй», Душко А.Ю., Майорову А.Н. в пределах заявленных исковых требований в размере 287 840 рублей 81 копейки.

Заочным решением Волжского районного суда города Саратова от 22 декабря 2014 года исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворены.

31 августа 2020 года финансовый управляющий Душко А.Ю. - Беляева Д.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12 марта 2019 года Душко А.Ю. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества. Вместе с тем имущество Душко А.Ю. не может быть реализовано в связи с наличием обеспечительных мер, принятых на основании определения Волжского районного суда города Саратова от 21 октября 2014 года, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 30 сентября
2020 года в удовлетворении заявления финансового управляющего Душко А.Ю. - Беляевой Д.С. об отмене мер по обеспечению иска отказано.

Финансовый управляющий Душко А.Ю. - Беляева Д.С. не согласилась с определением суда, подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, заявленное требование удовлетворить. В обоснование жалобы ее автор указывает, что отказывая в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции сослался на то, что решение суда по настоящему делу не исполнено, вместе с тем определением Арбитражного суда Оренбургской области в удовлетворении заявления АО АКБ «Экспресс-Волга» о включении в реестр требований кредиторов отказано в связи с тем, что им не реализовано право на принудительное исполнение заочного решения и пропущен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению в части, касающейся должника Душко А.Ю.

Рассмотрев частную жалобу в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из материалов дела, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ООО «М-Строй», Душко А.Ю., Майорову А.Н. о расторжении кредитного договора от 18 декабря 2012 года, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 287 840 рублей 81 копейки, процентов за пользование кредитом по ставке 0,085 % за период с 25 сентября 2014 года по дату вступления решения в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 078 рублей 41 копейки.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 21 октября 2014 года приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «М-Строй», Душко А.Ю., Майорову А.Н. в пределах заявленных исковых требований в размере 287 840 рублей 81 копейки.

Заочным решением Волжского районного суда города Саратова от 22 декабря 2014 года исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворены. Расторгнут кредитный договор от 18 декабря 2012 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «М-Строй». С ООО «М-Строй», Душко А.Ю., Майорова А.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 сентября 2014 года в размере 287 840 рублей 81 копейки, из которых 273 210 рублей 38 копеек - сумма основного долга, 14 630 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом. Постановлено взыскивать солидарно с ООО «М-Строй», Душко А.Ю., Майорова А.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за кредит по ставке 0,085 % в день, начиная с 25 сентября 2014 года по дату вступления решения в законную силу. Также с ООО «М-Строй», Душко А.Ю., Майорова А.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 026 рублей 13 копеек с каждого.

Разрешая заявление финансового управляющего Душко А.Ю. - Беляевой Д.С., руководствуясь положениями статьи 140 ГПК, суд первой инстанции исходил из того, что заочное решение Волжского районного суда города Саратова от 22 декабря
2014 года ответчиками не исполнено, доказательств обратного не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

С такими выводами суда первой инстанции нельзя согласиться исходя из следующего.

В силу статьи 140 ГПК РФ арест имущества является мерой по обеспечению иска, применяемой по определению суда.

Положениями части 3 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеуказанной нормы закона обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 24 ноября 2020 года, принятой судьей суда апелляционной инстанции на основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в качестве нового доказательства в целях проверки доводов частной жалобы, задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2012 года по состоянию на 20 ноября 2020 года составляет 250 590 рублей 52 копейки. Исполнительные лис░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-203/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 229-░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░».

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░
2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-203/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 229-░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░47-16624/2018 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░47-16624-7/2018) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 330, 331, 333, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░
2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░░░», ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 287 840 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7787/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО АКБ Экспресс-Волга
Ответчики
Майоров Александр Николаевич
ООО М-Строй
Душко Андрей Юрьевич
Другие
Беляева Д.С.
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Агаркова И.П.
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru
11.11.2020Передача дела судье
02.12.2020Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Передано в экспедицию
02.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее