Решение по делу № 2-20/2014 (2-911/2013;) от 18.06.2013

Дело № 2-20/14 *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

17 января 2014 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания В.В. Соповой,

с участием:

лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Швидюку А.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Швидюку А.Ю., о возмещении ущерба в размере * руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере * руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу ущерб в порядке суброгации в сумме 78388,67 руб., в том числе 75081,00 руб. - возмещение ущерба и 3307,67 руб. государственную пошлину до дата ежемесячно в срок до 1 числа каждого месяца по 6 532,36 руб.

Перечисление платежа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (СОАО «ВСК»)

*

*

*

*

*

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению *

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Сторонам судом разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение между сторонами по делу утверждено судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску СОАО «ВСК» к Швидюку А. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу ущерб в порядке суброгации в сумме * руб., в том числе * руб. - возмещение ущерба и * руб. государственную пошлину до дата ежемесячно в срок до 1 числа каждого месяца по * руб.

Перечисление платежа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (СОАО «ВСК»)

*

*

*

*

*

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению *

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцать) дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда *