Решение по делу № 9а-571/2020 от 20.10.2020

М-2838/20

25RS0№-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление представителя административного истца Акционерного общества «ФИО7» – ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4, начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ.,

у с т а н о в и л:

В Находкинский городской суд поступило административное исковое заявление представителя административного истца - Акционерного общества «ФИО8» – ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4, начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ..

Согласно ч. 1-2 статьи 220 КАС РФ, форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса.

Исходя из требований статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу части 5 статьи 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Согласно ст. 57 КАС РФ права представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Административный иск об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4, начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ. подан представителем административного истца АО «ФИО9» – ФИО2

Между тем, к административному иску не приложены учредительные документы АО «ФИО10», подтверждающие полномочия генерального директора АО «ФИО11» ФИО3 (устав, положение, решения, протокол, свидетельства и т.д.), выдавшего доверенность представителю ФИО2 от имени АО «ФИО12». К административному иску приложена не заверенная надлежащим образом копия доверенности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административный иск должен быть оставлен без движения для устранения нарушений, препятствующих принятию административного искового заявления к производству и возбуждению административного дела.

Руководствуясь статьёй 130 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Оставить без движения административное исковое заявление представителя административного истца Акционерного общества «ФИО13» – ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4, начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ..

Предоставить представителю административного истца срок до ДД.ММ.ГГ. для устранения недостатков.

Разъяснить, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                     Комарова В.А.