Решение от 10.02.2021 по делу № 12-96/2021 от 05.02.2021

12-96/2021

УИД26MS0076-01-2020-005237-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года           город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ДорСервис-СК» Ворсина И.С. на постановление от 29.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ в отношении ООО «ДорСервис-СК», вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 города Минеральные Воды и Минераловодского района СК Локтевой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

.............. в Минераловодский городской суд поступила указанная жалоба генерального директора ООО «ДорСервис-СК» ФИО2

В жалобе генеральный директор ООО «ДорСервис-СК» ФИО2 просит постановление мирового судьи от .............. отменить, и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях а ООО «ДорСервис-СК» ФИО2 события административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При изучении жалобы генерального директора ООО «ДорСервис-СК» ФИО2 судом установлено, что она подана в Минераловодский городской суд, когда как в порядке ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Как установлено, постановление от .............. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «ДорСервис-СК» ФИО2, вынесено мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. СК ФИО1, в связи с чем, заявителю необходимо обратиться к судье, которым вынесено постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Следовательно, суд приходит к выводу, о возвращении указанной жалобы представителю генерального директора ООО «ДорСервис-СК» ФИО2 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1 - 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .............. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 19.4.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............. .............. ░ .............. ░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░3