Решение по делу № 2-440/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-440/2022 (УИД: 48RS0008-01-2022-000534-73)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 г.                                                                 п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                                         Меньшикова О.В.,

при секретаре                                                                         Безобразовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Добринского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района к Попову Сергею Михайловичу о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Добринского района Липецкой области, действуя в интересах сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района, обратился в суд с иском к Попову Сергею Михайловичу о признании права отсутствующим. В обоснование заявленных требований указал на то, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В качестве правоустанавливающих документов на государственную регистрацию прав лица было предоставлено свидетельство о праве собственности на землю серии , выданное 20.10.1996. Дата государственной регистрации права – 11.12.2018. Участок находится в пользовании ООО «Добрыня» по договору аренды от 07.03.2019. Однако, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до государственной регистрации общедолевого права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером . После смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) наследство принял ее сын Попов Сергей Михайлович, о чем обратился с заявлением к нотариусу. Государственная регистрация права ФИО3 ошибочна, поскольку правоспособность ФИО3 прекратилась ее смертью ДД.ММ.ГГГГ, то есть до внесения записи в ЕГРН. Юридическая судьба имущества после смерти гражданина определяется в рамках наследственного права. Запись в ЕГРН о собственности ФИО3 на долю в общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером нарушает право муниципального образования сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района на включение указанной доли в список невостребованных земельных долей с последующим его опубликованием для утверждения на общем собрании участников долевой собственности, либо, с последующим его утверждением в порядке ч.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на обращение в суд с требованием о признании прав муниципальной собственности на земельную долю, то есть препятствует проведению комплекса мер, предусмотренных п.п. 3,4,5,7 ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Просит признать отсутствующим право собственности в порядке наследования Попова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> паспорт <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, государственная регистрация права, на которую произведена за номером от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области погасить регистрационную запись от 11.12.2018 о праве ФИО3 на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером

Представитель истца Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Представитель администрации сельского поселения Верхнематренский сельсовет, ответчик Попов С.М., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, представитель третьего лица ООО «Добрыня» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ч. 9 ст. 47 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав осуществляется государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности участника общей долевой собственности, осуществившего выдел земельного участка в счет данной доли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Согласно выпискам из ЕГРН № КУВИ-001/2022-7116489 от 22.01.2022, № КУВИ-001/2022-15661123 от 04.02.2022, № КУВИ-001/2022-25528336 от 25.02.2022 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является правообладателем общей долевой собственности, доля в праве 3,2 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер на основании свидетельства на право собственности на землю серии , выданное 20.10.1996. Дата регистрации 11.12.2018.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня регистрации за ней права общедолевой собственности на земельном участке .

Согласно ответу нотариуса Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа Добринского района Липецкой области ФИО7 имеется наследственное дело в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Заявление о принятии наследства подано Поповым Сергеем Михайловичем. Свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдано.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2022-25530286 от 24.02.2022 Попов Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является правообладателем спорной земельной доли.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора Добринского района Липецкой области об отсутствии в порядке наследования у Попова С.М. права общей долевой собственности на долю в размере 3,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , государственная регистрация права, на которую произведена за номером от 11.12.2018 на имя ФИО3, поскольку данное право собственности было зарегистрировано за наследодателем ФИО3 после ее смерти. Однако наследник Попов С.М. не лишен права зарегистрировать за собой в порядке наследования после смерти ФИО3 земельную долю в размере 3,2 га на основании свидетельства на право собственности на землю серии , выданное 20.10.1996.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района к Попову Сергею Михайловичу о признании права отсутствующим – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности в порядке наследования Попова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на долю в размере 3,2 га в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, государственная регистрация права, на которую произведена за номером от 11.12.2018 на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области погасить регистрационную запись от 11.12.2018 о праве ФИО3 на долю в размере 3,2 га в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                               О.В. Меньшикова

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме составлено 4 июля 2022 года.

2-440/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Добринского района
Ответчики
Попов Сергей Михайлович
Другие
ООО "Добрыня"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
Суд
Добринский районный суд Липецкой области
Судья
Меньшикова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
dobrinsud.lpk.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее