Решение по делу № 2-90/2023 (2-1031/2022;) от 08.12.2022

Дело № 2-90/2022

22RS0037-01-2022-001616-14

О П Р Е Д Л Е Н И Е

30 января 2023 года                          с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Бронниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Абрамова С.А. к Третьякову К.В., Третьяковой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного при ДТП,

,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абрамов С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков Третьякова К.В. и Третьяковой О.Н. 447400 руб. в возмещение ущерба, причиненного повреждением его автомобиля при ДТП о 06 сентября 2022 года..

Стороны дважды: 11.01.2023 и 30.01.2023 не явились в судебное заседание, извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствие с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд оставляет заявление Абрамова С.А.. без рассмотрения.

Разъясняет при этом, что согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение Павловского районного суда от 08.12.2022 был наложен арест на имущество ответчиков Третьякова К.В. и Третьяковой О.Н. в обеспечение иска, запрет совершения сделок, направленных на отчуждение арестованного имущества.

В связи с оставлением данного иска без рассмотрения, суд в соответствие с ч. 1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе отменяет обеспечительные меры.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абрамова С.А. к Третьякову К.В., Третьяковой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного при ДТП, оставить без рассмотрения.

Отменить меры обеспечения иска в виде ареста имущества ответчиков Третьякова К.В. и Третьяковой О.Н., включая денежные средства на вкладах в банка, запрета совершения сделок, направленных на отчуждение арестованного имущества.

Определение направить заинтересованным лицам.

На определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ                                    З.А.Коняева