№ 1-50/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2019 года <адрес>
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баунтовского района РБ Банзаракцаева А.А., подсудимого Шелковникова А.С., защитника адвоката Ястребова В.Н., представившего удостоверение № 1021 и ордер №2095614, при секретаре Шираповой М.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шелковникова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
15.08.2016 Баунтовским районным судом РБ по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
08.11.2017 мировым судьей судебного участка Еравнинского района РБ по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;
19.06.2019 Баунтовским районным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 15 августа 2016 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Шелковников А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Шелковников А.С. приговором мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2017 года.
Игнорируя данное обстоятельство, Шелковников А.С., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего, Шелковников А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права управления транспортным средством, имеет судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 2641 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 08.11.2017 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации и эксплуатации транспортных средств, желая этого, сел за управление автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который стоял возле ограды <адрес>, запустил двигатель и поехал на указанном автомобиле к себе домой по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут около <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шелковникова А.С. был остановлен сотрудниками О ГИБДД Отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе проверки документов инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району Свидетель №1 у Шелковникова были установлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем им было высказано требование Шелковникову А.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Алкотест», а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Шелковников А.С., осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, отказался, что подтверждается актом 03 № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с этим Шелковников А.С. в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Шелковников А.С. вину в предъявленном ему обвинении по 264.1 УК РФ признал полностью, суду пояснил: ДД.ММ.ГГГГг. он на своем автомобиле <данные изъяты> поехал к другу, находясь у которого выпил 1,5 литра пива. Вечером он поехал с <адрес> домой, но на <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. Он, понимая, что прибор покажет, что он пьян, отказался от освидетельствования и от медицинского освидетельствования, протоколы подписывать тоже отказался. Машину у него забрали на штрафстоянку и он пешком пошел домой. Перед этим он также был судим по ст. 264.1 УК РФ. В совершении преступления он раскаивается, просит строго не наказывать.
Виновность подсудимого подтверждена представленными суду доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 (государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД Отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району) суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе с инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №1 Около 18 часов 55 минут возле <адрес>, ими был замечен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Водителем <данные изъяты> был лишенный водительского удостоверения Шелковников А.С., который задерживался за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Шелковникову предложили пройти в служебный автомобиль, поскольку у него не было документов на автомашину, в ходе беседы он ощутил исходящий от Шелковникова запах алкоголя, также у него было резкое изменение кожных покровов лица, смазанная речь. На вопрос, употреблял ли он спиртное, Шелковников ответил, что пил пиво у друзей и поехал домой за рыбой. Он составил протокол об отстранении Шелковникова от управления транспортным средством. Шелковникову разъяснили его права, ст. 51 Конституции РФ, от освидетельствования на алкогольное опьянение он отказался. Свидетель №1 выписал направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Шелковников также отказался, не стал подписывать протоколы. При проверке по информационной базе УГИБДД МВД по РБ установлено, что 08 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Шелковников осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Свидетель Свидетель №1 (инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району), допрошенный в судебном заседании, дал аналогичные показания, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе с инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД Отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району Свидетель №2. В 18 часов 55 минут возле <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Он сделал знак остановиться, за управлением ТС был ранее лишенный права управления за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Шелковников А.С. В служебном автомобиле, куда Шелковников сел для составления протокола, были установлены признаки опьянения: запах алкоголя, измененный цвет кожных покровов лица. На вопрос, употреблял ли он спиртное, Шелковников ответил, что действительно выпил спиртное. Не помнит, проходил освидетельствование на состояние опьянения Шелковников, или отказался. Все протоколы были составлены под видеозапись. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №1 в части (л.д. 51-53) следует, что Шелковников пояснил, что он пил пиво у друзей и поехал за рыбой домой. Свидетель №2 составил протокол об отстранении Шелковникова от управления транспортным средством, при этом водителю были разъяснены его права, положения ст. 51 Конституции РФ, было предложено пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, при помощи прибора Алкотест 6820, Шелковников отказался. Он выписал направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Шелковников отказался. Он пояснил, что был в гостях у друга, выпил 0,5 литра пива и решил съездить домой за рыбой. Права управления ТС он лишен, вину в совершении правонарушения не отрицал. От подписей в составленных ими протоколах Шелковников отказался. Шелковников был проверен по информационной базе данных УГИБДД МВД по РБ, установлено, что 08 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с наказанием в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Свидетель оглашенные показания подтвердил полностью.
Кроме того, вина Шелковникова А.С. полностью и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения:
рапортом врио начальника ОГИБДД Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут на <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД Свидетель №1 была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Шелковникова А.С., который повторно управлял транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14);
протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шелковников А.С., управлявший автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. на <адрес>, отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков): запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 15);
актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шелковников А.С. при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 17);
протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут Шелковников А.С., направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 18);
протоколом № задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут задержано транспортное средство марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д. 19);
определением №/480528366 от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Шелковникова А.С. по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 20)
копией приговора от 08.11.2017 года мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия, которым Шелковников А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и осужден к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 85-87);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № Отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, расположенному по адресу: Республика Бурятия Баунтовский эвенкийской район ул. Баунтовская, 94 осмотрен бумажный конверт, в котором находится CD-R диск с видеозаписью отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение Шелковникова А.С. (л.д. 31-32);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району по ул. Баунтовская, 94 с. Багдарин осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установлен внешний вид и особенности данного предмета (л.д. 42-43);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>, откуда Шелковников А.С. начал движение на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 100- 104);
- просмотренной в судебном заседании видеозаписью составления протоколов в отношении Шелковникова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности, с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами, и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Шелковникова А.С. в совершении инкриминированного ему преступления является доказанной.
При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, поскольку причин для оговора ими подсудимого не установлено, они последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Подсудимый Шелковников А.С. вину в совершении преступления признал полностью, как в судебном заседании, так и при производстве дознания. Его показания также подтверждаются показаниями указанных выше свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.
Как следует из имеющейся в материалах уголовного дела копии приговора от 08.11.2017, мировым судьей судебного участка Еравнинского района РБ Шелковников А.С. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Согласно справке Еравнинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, Шелковников А.С. снят с учета в связи с истечением испытательного срока 13.05.2019. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами истекает 22.11.2019.
Исходя из изложенного, действия Шелковникова А.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.
Так, установлено, что Шелковников А.С. ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, склонное к злоупотреблению спиртным, круг общения составляют лица, ранее судимые. По месту работы характеризуется удовлетворительно. Шелковников у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, инвалидности не имеет, проживает в незарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Шелковникова А.С., из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шелковникова А.С., суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание Шелковникова А.С., судом не установлены.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Для достижения социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шелковникова А.С., а также то, что подсудимый вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения по двум приговорам, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ‚ могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы пределах санкции статьи, вмененной ему в вину, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
Судом установлено, что Шелковников А.С. совершил данное преступление до вынесения приговора от 19.06.2019, в период испытательного срока по приговорам Баунтовского районного суда РБ от 15 августа 2016 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, и мирового судьи судебного участка Еравнинского района РБ от 8 ноября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, на настоящий момент приговор от 08.11.2017 в части условного осуждения исполнен. Таким образом, при назначении окончательного наказания суду надлежит применить положения части 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шелковникову А.С. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По уголовному делу имеются следующие процессуальные издержки:
Оплата вознаграждения адвокату Ястребову В.Н. за осуществление защиты прав и интересов Шелковникова А.С. в ходе предварительного расследования в размере 4 230,00руб. (л.д.119);
Оплата вознаграждения адвокату Ястребову В.Н. за оказание юридической помощи по назначению суда в размере 3 240,00 руб., о чем судом вынесено отдельное постановление.
Указанные процессуальные издержки в сумме 7 470,00 руб. подлежат возмещению за счёт осужденного Шелковникова А.С., оснований для его освобождения от взыскания судебных издержек суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302- 304, 307- 310, 313 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шелковникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Баунтовского районного суда РБ от 19 июня 2019 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами, на срок 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шелковникова А.С. изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 июля 2019 года.
В срок отбывания наказания зачесть время, отбытое осужденным Шелковниковым А.С. по приговору Баунтовского районного суда РБ от 19.06.2019, с 19 июня 2019 г по 16 июля 2019г.
Приговор от 8 ноября 2017 года мирового судьи судебного участка Еравнинского района РБ, в части лишения права управления транспортными средствами - исполнять самостоятельно.
Взыскать с осужденного Шелковникова А.С. в доход государства 7 470,00 руб. в возмещение судебных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии и в суде.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, – оставить за законным владельцем, дисковый носитель с видеозаписью отказа Шелковникова А.С. от прохождения освидетельствования об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный имеет право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Т.А. Шибанова