№ 12-977/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 25 декабря 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Житникова И.И.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Губской К.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № 18810159140925277116 от 25.09.2014г. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Р, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Губской К.В. подана в суд жалоба, в которой она просит отменить постановление № 18810159140925277116 от 25.09.2014г. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Р, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и восстановить пропущенный срок обжалования без указания причин.
Губская К.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовала об отложении судебного заседания в её отсутствие.
Считаю, что ходатайство Губской К.В. о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно отчета отслеживания почтовых отправлений ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю постановление от 25.09.2014г. было вручено адресату 01.10.2014г., и это не опровергается самой Губской К.В. Однако с заявлением о восстановлении пропущенного срока и отмене постановления Губская К.В. обратилась в суд только 19.11.2014г. без указания на уважительные причины пропуска срока, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что причины, по которым срок был пропущен, являются неуважительными, поэтому оснований для восстановления срока обжалования не имеется, в связи с чем, жалоба Губской К.В. по существу рассмотрена быть не может и должна быть ей возвращена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Губской К.В. о восстановление срока обжалования на постановление № 18810159140925277116 от 25.09.2014г. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Р . в отношении Губской К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, отклонить.
Жалобу оставить без рассмотрения, возвратив его заявителю.
Определение в течении 10 дней со дня вручения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья