Решение по делу № 1-212/2012 от 27.07.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года.    

г.Похвистнево Самарской     области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе судьи Плигузова В.В.,

При секретаре Кузиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры, помощника прокурора Гавриленко Н.Ю.,

потерпевших ФИО3, ФИО11, ФИО5,

подсудимого Фаизова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.<адрес> области, гражданина РФ, владеющего Русским языком, проживающего в г.<адрес> области, ул.<адрес>, д№, кв.№ холостого, образование <данные изъяты>, не имеющего основного места работы,

судимого

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединена не отбытая часть наказаний, назначенных приговорами ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание – 1 год 10 мес. лишения свободы,

его защитника, адвоката Однодворцевой О.М., предъявившей ордер №, удостоверение №,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Фаизова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Фаизов Р.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Фаизов Р.Р. у дома № на ул.<адрес> г.<адрес> области увидел на шее проходящей мимо ФИО3 золотую цепочку с крестиком, пакет в руках и решил похитить их. С этой целью он подошел к ФИО3 и рукой сорвал с ее шеи золотую цепочку с золотым крестиком общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а другой рукой вырвал у нее из руки пакет, в котором находились кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рубль, куриные лапки на сумму <данные изъяты> рублей. С этим имуществом Фаизов Р.Р. скрылся, открыто похитив имущество ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей.

Фаизов Р.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Фаизов Р.Р. находился в доме Кузаева А.Н., расположенном по адресу г.<адрес> области, ул.<адрес>, д.№ Фаизов Р.Р. увидел в нагрудном кармане Кузаева А.Н. деньги и решил похитить их. С этой целью Фаизов Р.Р., понимая, что Кузаев А.Н. осознает противоправность его действий, рукой взял из кармана Кузаева А.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с которыми скрылся, открыто похитив их таким образом.

Фаизов Р.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Фаизов Р.Р. находясь у д.№ по ул.<адрес> г.<адрес> области, увидел стоящую на тротуаре ФИО5, рядом с которой стояла сумка, и решил похитить эту сумку. С этой целью Фаизов Р.Р. подошел к ФИО5, понимая, что она осознает противоправность его действий, рукой взял сумку, в которой находились сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, пиджак стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, керамическая ваза стоимостью <данные изъяты> рублей, солнцезащитные очки <данные изъяты> штуки на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> ключей стоимостью <данные изъяты> рублей каждый. С перечисленным имуществом Фаизов Р.Р. скрылся, открыто похитив имущество ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей.

    На стадии ознакомления с материалами дела Фаизов Р.Р. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшие ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий Фаизова Р.Р. по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ является верной.

Необходимо уточнить стоимость похищенного у ФИО5 имущества – <данные изъяты> рублей, так как дознавателем она подсчитана не верно, это изменение обвинения следует из содержания обвинения и не повлекло исследования доказательств.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его молодой возраст, что он вину полностью признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступлений, частично возместил ущерб ФИО5. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, за что он отбывал реальное наказание. Поэтому, суд не находит оснований для назначения Фаизову Р.Р. более мягкого, чем реальное лишение свободы наказания, а его отбывание в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Иски потерпевших ФИО3 и ФИО5 подлежат удовлетворению, так как ущерб ФИО3 им не возмещен, ФИО5 – возмещен частично, подсудимый исковые требования признал полностью.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фаизова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

За совершение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузаева А.Н. преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5     Г.А. преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний окончательное наказание Фаизову Р.Р. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Фаизову Р.Р. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Отбывание наказания Фаизову Р.Р. назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Фаизова Р.Р. заключение под стражу оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания время задержания Фаизова Р.Р. по предыдущему делу с 18 по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Фаизова Руслана Рафиковича:

в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей,

в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, хранящийся при деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в кассационном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Судья                подпись                В.В. Плигузов

Копия верна судья                            В.В.Плигузов