Решение по делу № 2-6495/2013 от 07.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года                                    г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи     Ушаковой Т.Г.,

при секретаре                Варфоломеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6495/13 по иску ОАО «Банк ЗЕНИТ» к Белоконю С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Открытое акционерное общество «Банк ЗЕНИТ» (далее – ОАО «Банк ЗЕНИТ», банк, кредитор) обратился в суд с иском к Белоконю С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований искового заявления истец указал, что 18 января 2012 года ОАО «Банк ЗЕНИТ» и Белоконь С.В. заключили кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 2553060 рублей 60 копеек сроком 60 месяцев по ставке 11,75 % годовых для приобретения транспортного средства (автомобиля) «JAGUAR XJ» 2011 года выпуска. Во исполнение договора указанная сумма была зачислена кредитором на счет № №, открытый на имя Белоконя С.В. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, а банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашение кредита. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком по состоянию на 30 сентября 2013 года образовалась задолженность, которая составила 2415209 руб. 55 коп., из них: 2116650 руб. 18 коп. – сумма текущего основного долга, 185345 руб. 72 коп. – основные проценты, 113213 руб. 65 коп. – неустойка. Одновременно, 18 января 2012 года, между истцом и ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства № №, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом приобретенного ответчиком автотранспортного средства «JAGUAR XJ». Поскольку ответчик нарушил обязательства по своевременному погашению кредита, истец просит взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере 2116650 руб. 18 коп., основные проценты - 185345 руб. 72 коп, неустойку – 113213 руб.65 коп., а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 20276 руб. 05 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении его представитель по доверенности – Кабаев А.М. просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Белоконь С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Разрешая дело, суд полагает, что неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем суд признает причины неявки истца и ответчика в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям для договора займа, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях       и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. (ч.1 ст.334 ГК РФ).

По положениям ст.348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По правилам ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.2 ст.350 ГК РФ, п.10 ст.28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-I начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, 18 января 2012 года между ОАО «Банк ЗЕНИТ» и Белоконем С.В. заключен договор о предоставлении кредита     № №. По условиям кредита денежные средства предоставлены на условиях срочности, возвратности и платности в размере 2553060 руб. 60 коп. сроком с 18 января 2012 года по 20 декабря 2016 года.

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: 2459961 руб. для приобретения у автодилера ООО «ААА Независимость Премьер Авто» автотранспортного средства марки «JAGUAR XJ»; 93099 руб. 60 коп. для оплаты страховой премии по договору страхования.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автотранспортного средства, приобретаемого в будущем.

Кредит предоставлялся путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика № №, открытый на имя Белоконя С.В. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 11,75 процентов годовых.

Дата погашения кредита определяется как дата списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора.

Основные проценты начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней, в течение которых заемщик обязательства по погашению кредита, при этом за базу берется действительное число календарных дней в месяце (году).

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате основных процентов осуществляются путем списания, кроме первого и последнего платежа, осуществляется 20 числа каждого календарного месяца за период, считая с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего календарного месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на момент подписания договора составил 57174 руб. 18 коп.

Кредитор, в свою очередь, производит безакцептное списание денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с п.4.1.1 Договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные основные проценты.

На основании п.5.1 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и (или) основных процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности в части суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В силу пунктов 5.4, 5.5 Договора при неисполнении заемщиком любого своего обязательства по Договору, просрочке заемщиком более чем на 5 календарных дней осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту, просрочке в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев и т.д., кредитор в одностороннем порядке имеет право немедленно потребовать досрочного возврата заемщиком всей суммы задолженности, включая сумму кредита и основных процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы кредита.

При этом, в случае если заемщик не произведет погашение суммы кредита (основного долга) и начисленных основных процентов, кредитор будет иметь право без согласия заемщика получить удовлетворение своих требований путем осуществления безакцептного списания денежных средств со счетов заемщика на сумму требований кредитора и (или): потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности по другим кредитам, которые кредитор уже предоставил и (или) получить удовлетворение своих требований из стоимость заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Ответчик ознакомлен с условия кредитного обслуживания банка и, подписав договор, взял на себя обязательство неукоснительно соблюдать его условия.

Во исполнение заключенного договора банк перечислил на счет Белоконя С.В. кредит в размере 2553060 руб. 60 коп., который им использован на приобретение автомобиля «JAGUAR XJ» белого цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов                             № №, № двигателя: FG №.

Вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности ответчиком исполнены не в полном объеме.

Одновременно с договором о предоставлении кредита, между ОАО «Банк ЗЕНИТ» и Белоконем С.В. заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № № от 18 января 2012 года. Предметом договора являлась передача в залог транспортного средства «JAGUAR XJ», приобретаемого в будущем с целью обеспечения обязательств залогодателя, являющегося заемщиком по договору кредитования, заключенному между заемщиком и залогодержателем как кредитором.

Право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем права собственности на предмет залога в соответствии с договором купли-продажи автотранспортного средства № № от 23 декабря 2011 года.

В соответствии с п.1.4 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед залогодержателем как кредитором по кредитному договору кредитор имеет право получить удовлетворение своих требований по кредитному договору из стоимости заложенного по настоящему договору имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными законом.

Согласно расчету суммы задолженности, представленного истцом, по состоянию на 30 сентября 2013 года задолженность составила 2116650 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 185345 руб. 72 коп. – основные проценты, 113213 руб. 65 коп. – сумма неустойки, а итого: 2415209 руб. 55 коп.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен верно и соответствует действующему законодательству, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Однако, до настоящего времени задолженность Белоконем С.В. перед банком не погашена.

В силу указанного выше положения п. 2 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества. При определении начальной продажной цены суд учитывает данные Агентства профессионального консультирования «Бизнес-Актив», содержащиеся в отчете «Об определении рыночной стоимости автотранспортного средства – легковой автомобиль «JAGUAR XJ» №» № 2981-08/13, рыночная стоимость автомобиля «JAGUAR XJ» VIN: №» по состоянию на 08 августа 2013 года составила 1999000 руб. Оценка произведена специализированной организацией (л.д.27), квалификация оценщиков сомнений у суда не вызывает.

Учитывая требования п.11 ст.28.2 указанного выше Закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Учитывая требования закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, на которое истец просит обратить взыскание, составляет 1599200 руб.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих исковых требований или возражений. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Вместе с тем, ответчик не воспользовался своим правом и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска в размере 20276 руб. 05 коп., и расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2116650 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185345 ░░░. 72 ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113213 ░░░. 65 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░       20276 ░░░. 05 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2438485 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «JAGUAR XJ» ░░░░░░ ░░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ № №, № ░░░░░░░░░: FG 599521334, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «JAGUAR XJ» ░░░░░░ ░░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ № №, № ░░░░░░░░░: FG № ░ ░░░░░░░ 1599200 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░