Решение по делу № 2-1133/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-1133/2019

21RS0025-01-2018-003755-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Шашкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» с учетом последующих уточнений обратилось в суд с иском Шашкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шашкина А.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила предоставить потребительский кредит, открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на её счет.

Шашкина А.В. акцептовала оферту Банка путём передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор №.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, Банк открыл клиенту банковский счет №, зачислив на счёт клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>

Кредитным договором был предусмотрены следующие условия:

срок кредита – <данные изъяты>

размер процентной ставки по кредиту – <данные изъяты> годовых,

ежемесячный платеж – начиная с 1 платежа по договору и до последнего платежа <данные изъяты>

последний платеж – <данные изъяты>

Ответчик в нарушение условий договора не производил платежи по кредиту.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

После даты выставления заключительного требования на счет ответчика поступила сумма <данные изъяты>., которая была списана в счет погашения процентов.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, явку представителя в суд не обеспечил, в иске просят о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Шашкина А.В., извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик иск не признает, просит отказать в его удовлетворении и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, дело рассмотреть без ее участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Банк сменил свое наименование с ЗАО «Банк Русский Стандарт» на АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из анкеты к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Шашкина А.В. (клиент) обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», договор потребительского кредитования, в рамках которого Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на ее счет.

Шашкина А.В. подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по кредитам и Индивидуальные условия.

Согласно Условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита Шашкина А.В. просила Банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит, путём зачисления суммы кредита на счет.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор ПК № в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, срок кредита – <данные изъяты> дня до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – начиная с 1 платежа по договору и до последнего платежа <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты> руб. Банк открыл клиенту банковский счет №, зачислив на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст. ст.161, 432, 434, 435, 458, 820 ГК РФ. Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте (п.3 ст.810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования кредитом клиент обязался, в соответствии с кредитным договором и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

Ответчик в нарушение условий договора платежи по договору потребительского кредитования не производил.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

После выставления заключительного требования на счет клиента ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты>., которые направлены в счет уплаты просроченных процентов.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету и составляет в соответствии с расчетом <данные изъяты>

Проверив расчёты истца, суд, полагает необходимым согласиться с ними и взыскать с ответчика указанные суммы. До настоящего времени ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. Возражений по расчету ответчиком также не представлено.

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика Шашкиной А.В. о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Положениями гражданского законодательства отдельно урегулирован вопрос применения исковой давности к дополнительным требованиям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено судом, банком в адрес ответчика выставлено заключительный требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредиту со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения требования, изложенного в выставленном должнику заключительном счете – ДД.ММ.ГГГГ, последний день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Шашкиной А.В. о взыскании задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен, иск Банка подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст.195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к Шашкиной А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере <данные изъяты>., а также суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.