Решение по делу № 33-560/2023 от 02.03.2023

УИД 13RS0015-03-2022-000278-81

Судья Симонов В.Ю.                                          № 2-3-213/2022

Докладчик Верюлин А.В.                                            Дело № 33-560/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Верюлина А.В.,

судей Солдатова М.О., Смелковой Г.Ф.

при секретаре                    Зобниной Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 марта 2023 г. в г. Саранске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Старошайговскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Ерусланкиной Евгении Сергеевны к Ешенкову Юрию Александровичу об обращении взыскания на земельные участки по апелляционной жалобе третьего лица Ешенковой Елены Николаевны на решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 8 декабря 2022 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Старошайговскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия) Ерусланкина Е.С. обратилась в суд с иском к Ешенкову Ю.А. об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование заявленного иска судебный пристав-исполнитель указал на то, что на исполнении в ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия находится исполнительное производство от 01 марта 2022 г. № 2629/22/13021-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист №021862491 от 24 февраля 2022 г. по делу 2-3-5/2021 от 02 февраля 2022г., выданный Краснослободским районным судом Республики Мордовия, предмет исполнения - взыскание с Ешенкова Ю.А. в пользу Ешенковой Е.Н.: денежной компенсации за отклонение от равенства долей стоимости выделяемого имущества - 2 298 000 руб.; денежной компенсации от продажи трактора Беларус-82.1, государственный <№>, в размере – 157 500 руб.; денежной компенсации от продажи транспортных средств марки КАМАЗ г.р.з. <№> Renault Duster, <№> в размере - 470 000 руб.; половины доходов, от предпринимательской деятельности, полученных от реализации сельскохозяйственной продукции в размере - 416 666 руб. 50 коп.

В ходе исполнительного производства установлено, что Ешенков Ю.А от обязательств по уплате задолженности уклоняется.

Сумма задолженности на данный момент составляет - 3 220 765 руб. 38 коп. При этом согласно сведениям из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 23 марта 2022г., у должника имеются в собственности земельные участки.

В связи с этим судебный пристав-исполнитель просил суд обратить взыскание на:

- земельный участок площадью 704 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>;

- земельный участок площадью 1 070 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>;

- земельный участок площадью 1 196 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Участок находится примерно в 1,7 км, по направлению на запад от ориентира, кадастровый <№>.

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 8 декабря 2022 г. в удовлетворении предъявленных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе третье лицо – взыскатель по исполнительному производству Ешенкова Е.Н. просила решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы ссылается на следующее: должник злостно уклоняется от погашения задолженности, в период наличия возбужденного исполнительного производства продал квартиру, однако долг не погасил; наличие у ответчика зерна и его тоннаж не подтверждены, не представлено доказательств тому, что зерна будет достаточно для погашения задолженности; в акте о совершении исполнительных действий от 24 ноября 2022 г. отсутствуют сведения о конкретной культуре, ее объеме, конкретном адресе; арест зерна не произведен.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ответчика Ешенкова Ю.А. - Волкова Т.А. просила решение суда оставить без изменения, ссылаясь, в том числе на то, что Ешенковым Ю.А. осуществляется самостоятельная продажа зерна, вырученные с продажи средства перечисляются в счет погашения долга по исполнительному производству, по заключенным договорам поставки Ешенковым Ю.А. реализовано ООО «ВЭЛС» зерно «ячмень» в количестве 300 тонн, стоимостью 8000 руб. за тонну, на общую сумму 2 400 000 руб.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия Ерусланкина Е.С., ответчик Ешенков Ю.А., его представитель Волкова Т.А., третье лицо Ешенкова Е.Н., ее представитель Матюшкина О.Б., представитель третьего лица УФССП России по Республике Мордовия не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

От представителя третьего лица Ешенковой Е.Н. – Матюшкина О.Б. поступила письменное ходатайство в электронном виде об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения ввиду отказа от нее Ешенковой Е.Н.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).

В связи с этим, руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

Принять отказ представителя третьего лица Ешенковой Е.Н. – Матюшкиной О.Б. от апелляционной жалобы на решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 8 декабря 2022 г.

Производство по апелляционной жалобе третьего лица Ешенковой Е.Н. на решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 8 декабря 2022 г. прекратить.

Председательствующий                          А.В. Верюлин

Судьи                                      М.О. Солдатов

                                          Г.Ф. Смелкова

Мотивированное апелляционное определение составлено 23 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                                А.В. Верюлин