Решение по делу № 2-734/2020 от 26.11.2020

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Борисенко Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее- ООО «Феникс») обратилось в Моргаушский районный суд с иском к Борисенко М.А. о взыскании просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120669,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины- 3613,40 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» (далее- Банк) и Борисенко М.А. был заключен кредитный договор № (далее- договор) с лимитом задолженности 90000,00 руб.

Составными частями заключенного договора являются подписанные ответчиком Заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Борисенко М.А. по договору перед АО «Тинькофф банк» составляет 120669,97 руб.

После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца- ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, а в случае неявки ответчика- вынесении решения в порядке заочного производства.

Ответчик Борисенко М.А. в суд не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказать, применить срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Договор о предоставлении банком расчетной карты с условием о предоставлении кредита (овердрафта) по счету клиента является смешанным договором (п. 3 ст. 421 ГК РФ), так как одновременно содержит в себе элементы договора банковского счета (глава 45 ГК РФ) и кредитного договора (глава 42 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными нормативно-правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен Договор кредитной карты №

Указанный договор заключен посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договора предусмотрены в его составных частях, а именно в Заявлении-анкете ФИО2 на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее- Условия КБО), Тарифах.

ФИО2 была ознакомлена с условиями договора и тарифами, размещенными в сети Интернет, согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете.

АО «Тинькофф Банк» изготовил кредитную карту.

Согласно Выписке по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активировала кредитную карту, произвела расходные операции с использованием кредитной карты, тем самым приняла на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте.

Таким образом, с момента получения Банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты N 0046027223 считается заключенным.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО): беспроцентный период составляет до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок составляет 39,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям- 39,9% годовых; плата за обслуживание основной карты- 590 руб., дополнительной карты- 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств- 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк»- 59 руб.; минимальный платеж- не более 6% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз- 590 руб., второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд- 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа- 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты- 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности- 390 руб., комиссии за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях- 2,8 % плюс 290 руб.

В силу п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг.

В соответствии с п. 7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах, о размере задолженности по договору кредитной карты.

Пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В связи с неисполнением Борисенко М.А. своих обязательств по договору, Банк выставил ответчику заключительный счет.

Размер задолженности ответчика на дату выставления заключительного счета составляет 120669,97 руб., из них: кредитная задолженность- 69131,69 руб., проценты- 38268,49 руб., штрафы- 13269,79 руб.

Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №), получен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подлежал уплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В установленный срок задолженность по договору Борисенко М.А. не оплачена.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного соглашения к ООО «Феникс» перешли права АО «Тинькофф Банк» в отношении кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования, подписанном обеими сторонами, в том числе в отношении Борисенко М.А., номер договора №, сумма задолженности 120669,97 руб.

Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства.

Из материалов дела не усматривается, что при заключении договора цессии его стороны действовали с намерением причинить вред должнику по кредитному договору либо действовали в обход закона с противоправной целью, т.е. допустили злоупотребление правом, что запрещено ст. 10 ГК РФ.

В материалы дела представлено уведомление Борисенко М.А. об уступке права требования АО «Тинькофф Банк» ООО «Феникс» по заключенному с ней кредитному договору № в размере 120669,97 руб. Сведений о направлении уведомления в материалах дела не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере, чем указано истцом, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Ответчиком Борисенко М.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ст. 195 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, что предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определен датой формирования заключительного счета. На клиента возложена обязанность оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет направлен Борисенко М.А. ДД.ММ.ГГГГ, получен ею ДД.ММ.ГГГГ, подлежал уплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования (до ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Днем обращения в суд считается день, когда заявление (исковое заявление) сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Сведений о дате обращения ООО «Феникс» в судебный участок № района Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа в материалы дела не представлено. Вместе с тем, имеются сведения о вынесении судебного приказа по делу № по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № района Чувашской Республики в связи с поступившими от ФИО2 возражениями судебный приказ был отменен.

Исковое заявление с приложенными документами ООО «Феникс» направлено в Моргаушский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

Срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 196 ГК РФ истцом пропущен.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120669,97 руб. удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3613,40 руб.

Оплата госпошлины в сумме 3613,40 руб. подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду отказа истцу в удовлетворении искового требования о взыскании просроченной задолженности, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Борисенко Марии Александровне о взыскании просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120669 (сто двадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 97 копеек, расходов по уплате государственной пошлины- 3613 (три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 40 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.