Решение по делу № 2-3514/2024 от 24.06.2024

Дело №2-3514/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2024г.                                                                                                       г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Павла Андреевича к Антонову Денису Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Ковалев П.А. обратился в суд с указанным иском к Антонову Д.В., сославшись на то, что вследствие имевшей место ДД.ММ.ГГГГ аварии, произошедшей по вине водителя автомобиля «Vortex Estina» (peг. знак №) Антонова Д.А., повреждена принадлежащая истцу автомашина «Hyundai Solaris» (рег. знак №). СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее гражданскую ответственность Ковалева П.А., признав наступление страхового случая, произвело выплату истцу страхового возмещения в размере 71 000 руб., тогда как действительная величина причиненного Ковалеву ущерба превышает данную сумму на 138 221 руб. 14 коп., которые последний просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства стороны спора выразили желание заключить мировое соглашение, которое просили утвердить, прекратив производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч.2 ст.153.8, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам спора в силу положений ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировое соглашение совершено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, препятствий к заключению мирового соглашения на согласованных сторонами спора условиях не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ковалевым Павлом Андреевичем и Антоновым Денисом Анатольевичем, на следующих условиях.

Исковые требования составляют 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, в которые включен ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, и судебные расходы.

Ответчик признает условия мирового соглашения и не имеет ответных требований.

Ответчик обязуется возместить истцу 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей в день утверждения мирового соглашения судом путем передачи денежных средств наличным или безналичным расчетом на выбор ответчика.

Для передачи денежных средств безналичным расчетом, используются банковские реквизиты истца: валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB); получатель: Ковалев Павел Андреевич; номер счёта: <данные изъяты>.

С момента утверждения мирового соглашения судом стороны больше не имеют друг к другу каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с предметом рассматриваемого судебного спора.

Стороны пришли к соглашению о том, что незаявленные ими на момент утверждения судом мирового соглашения судебные расходы, издержки, понесенные ими в связи с рассмотрением дела, лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                           А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е.Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           .2024.

    УИД: 67RS0002-01-2024-003951-76

    Подлинный документ подшит в материалы дела №2-3514/2024