Решение по делу № 2-195/2022 (2-2173/2021;) от 20.10.2021

Дело №2-195/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 марта 2022 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составепредседательствующего судьи Большаковой Т.В.

при секретаре Кощеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Весна», ООО «Игроторг», Кольцун В.А.о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «Весна», ООО «Игроторг», Кольцун В.А. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что **.**,**    между ПАО Сбербанк и ООО «Весна» заключен кредитный договор № ** в соответствии с условиями которого, с учетом дополнительных соглашений, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей под 17% годовых по **.**,**, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор поручительства № ** от **.**,** с Кольцун В.А.

По состоянию на **.**,** размер просроченной задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** составляет 418 594,61 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 11 518,11 руб.; просроченная ссудная задолженность - 384 948,54 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 603,46 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 21 524,50 руб.

**.**,**    между ПАО Сбербанк и ООО «Весна» заключен договор № ** об открытии кредитной линии в соответствии с условиями которого, банк обязался открыть заемщику кредитную линию в размере 5 500 000 руб. по **.**,**, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,32% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту даты) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору сторонами заключены: договор поручительства № ** от **.**,** с Кольцун В.А.; договор поручительства № ** от **.**,** с ООО «Игроторг»; договор залога № ** от **.**,** с ООО «Весна» в соответствии с которым в залог передано имущество: товары в обороте: детские товары на сумму 6150000 рублей. Общая залоговая стоимость имущества составляет 5535000 рублей.

По состоянию на **.**,** просроченной задолженности по кредитному договору    составляет 4 766 393,24 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 302 035,23 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4 326 697,78 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 22 657,59 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 115 002,64 руб.

17.08.2021    в адрес заемщика, поручителей, залогодателей направлены требования о необходимости гашения просроченной задолженности. Однако обязательства по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем не исполнены.

Просит взыскать солидарно с ООО «Весна», КольцунВ.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № ** от **.**,** в размере 418 594,61 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 11 518,11 руб.; просроченная ссудная задолженность — 384 948,54 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 603,46 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 21 524,50 руб. Взыскать    солидарно с ООО «Весна», КольцунВ.А., ООО «Игроторг» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Договору об открытии кредитной линии № ** от **.**,** в размере 4 766 393,24 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 302 035,23 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4 326 697,78 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 22 657,59 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 115 002,64 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю ООО ««Весна» по Договору залога № ** от **.**,** на следующее имущество: Товары в обороте: детские товары, установить начальную продажную стоимость предмета залога равную залоговой стоимости в размере 5 535 000,00 руб., реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. Взыскать    солидарно с ООО «Весна», КольцунВ.А., ООО «Игроторг» в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26739 руб. 00 коп. Взыскать солидарно с ООО «Весна», КольцунВ.А., в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7385 руб. 94 коп. Взыскать    с ООО «Весна» в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО «Сбербанк» и ООО «Весна» был заключен кредитный договор. Во исполнение условий кредитования кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2000000 рублей под 17 % годовых на срок по **.**,**. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту даты) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5) (том 1 л.д.56-65).

**.**,** между ПАО «Сбербанк» и Кольцун В.А. был заключен договор поручительства, всоответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Весна» всех его обязательств по кредитному договору № ** от **.**,**, заключенному между банком и заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (том 1 л.д. 22-28).

Банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, ответчиками обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

**.**,** между ПАО «Сбербанк» и ООО «Весна» был заключен договор об открытии кредитной линии. Во исполнение условий кредитования кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 5500000 рублей под 15,32 % годовых, в случае неисполнения заемщиком обязательств, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, в порядке и на условиях предусмотренных в договоре, кредит предоставлен на срок по **.**,**. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. При ненадлежащем исполнении обязательств договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту даты) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (том 1 л.д.66-74).

В качестве обеспечения исполнения обязательств **.**,** заключены договоры поручительства с Кольцун В.А. и ООО «Игроторг» в соответствии с которыми, с учетом дополнительного соглашения от **.**,**, поручители обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Весна» всех его обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № ** от **.**,**, заключенному между банком и заемщиком. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (том 1 л.д. 29-38).

**.**,** между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Весна» заключен договор залога согласно которого залогодатель передает в залог залогодержателю товары/продукцию, находящиеся в обороте, а именно: прочие товары в обороте: детские товары, залоговой стоимостью 5535000 рублей, в счет обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от **.**,** (том 1 л.д.39-44).

Банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, ответчиками обязательства исполнялись ненадлежащим образом (том 1 л.д.75-81).

**.**,** ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (том 1 л.д. 94-96).Доказательств, что ответчики надлежащим образом исполнили свои обязательства перед истцом по кредитным договорам, договорам поручительства, что обязательства ими выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчиков.

Таким образом, судом установлено, что истцом, принятые на себя перед ответчиком обязательства, исполнены. Ответчиками обязательства по кредитным договорам, договорам поручительства исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору от **.**,** № ** по состоянию на **.**,** составляют 396466,65 рублей, из которых просроченная ссудную задолженность – 384948,54 рублей; проценты – 11518,11 рублей; по договору № ** по состоянию на **.**,** составляют 4628733,01 рублей, из которых просроченная ссудную задолженность – 4326697,78рублей; проценты – 302035,23 рублей.

Согласно ст.330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Вместе с тем, снижение размера неустойки должно нести исключительный характер, не приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Судом установлено, что неустойка за просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № ** составляет 21524,50 рублей; неустойка за просроченные проценты –603,46 рублей; по договору № ** неустойка за просроченную ссудную задолженность – 115002,64 рублей, неустойка за просроченные проценты –22657,59 рублей. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит ввиду соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования в части обращения взыскания на заложенное имущество: товары в обороте: детские товары,суд считает возможным удовлетворить, поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнялись обеспеченные залогом обязательства, Также суд считает необходимым, в соответствии со ст.350 Гражданского Кодекса РФ, определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 5535000 рублей.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом была уплачена государственная пошлина в размере 40124,94 рублей (том 1 л.д.7).

На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать солидарно, с ООО «Весна», Кольцун В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» по договору от **.**,** - 418 594,61(21524,50 +603,46 +396466,65) рублей, взыскать, солидарно, с ООО «Весна», ООО «Игроторг», Кольцун В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» по договору от **.**,** - 4766393,24(115002,64+22657,59+4628733,01) рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Весна»: товары в обороте: детские товары, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 5535000 рублей, реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов, взыскать, солидарно, с ООО «Весна», Кольцун В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 7385,94 рублей, взыскать, солидарно, с ООО «Весна», ООО «Игроторг», Кольцун В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 26739 рублей, взыскать с ООО «Весна» в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Взыскать, солидарно, с ООО «Весна», Кольцун В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» по договору от **.**,** - 418 594,61 рублей.

Взыскать, солидарно, с ООО «Весна», ООО «Игроторг», Кольцун В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» по договору от **.**,** - 4766393,24 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Весна»: товары в обороте: детские товары, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 5535000 рублей. Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать, солидарно, с ООО «Весна», Кольцун В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 7385,94 рублей.

Взыскать, солидарно, с ООО «Весна», ООО «Игроторг», Кольцун В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 26739 рублей.

Взыскать с ООО «Весна» в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                     Большакова Т.В.

изготовлено **.**,**.