Дело №2-1210/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 31 августа 2020 года
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
судьи Голевой Н.В.,
при секретаре Поповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Шевченко Наталье Николаевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
Требования мотивированны тем, что между ними **.**,** был заключен кредитный договор № ** на сумму **.**,** рублей под 20,30% годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства по договору предоставляются ответчику. Денежная сумма перечислена ответчику, однако принятые на себя обязательства ответчик исполняют ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме **.**,**,16 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,**46 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что **.**,** между истцом (ранее Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО)) и ответчиком заключен кредитный договор № **. Согласно которому ответчику был предоставлены кредитные средства в размере **.**,** рублей, сроком до **.**,**, т.е. на 60 месяцев.
Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитентными платежами в размере **.**,** рублей, в соответствии с графиком платежей, размер последнего платежа **.**,**51 рублей.
В соответствии с п.2 кредитного договора установлены проценты за пользование кредитом в размере 20,30% годовых.
Кроме того, в соответствии с п.2.5 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пению в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки обязательств.
Истец обязательства свои по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере **.**,** рублей.
Ответчик предоставленным кредитом воспользовалась. Однако, обязательства по возврату кредита и выплате процентов исполняют ненадлежащим образом (нарушает сроки и оплачивает в меньшем размере), **.**,** был произведен последний платеж, в настоящее время оплату не производит вообще.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: заявлением-анкетой, кредитным договором, графиком платежей, выпиской по счету, не оспорены ответчиком.
Поскольку, ответчик свои обязательства по данному договору не исполняют, платежи по договору вносила с нарушениями сроков, а после **.**,** платежи не вносит совсем, образовалась задолженность, начислены неустойки.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, ответчиками не исполнено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № ** от **.**,**.
По состоянию на **.**,** задолженность по кредиту составила **.**,** рубля 16 копеек, из которых сумма основного долга **.**,** рублей 34 копейки, сумма начисленных процентов за период с **.**,** по **.**,** – **.**,** рубля 82 копейки.
Расчет задолженности суд считает верным, основанным на нормах материального права и договора, судом проверен и может быть положен в основу судебного решения.
Доказательств, которые бы опровергали или ставили под сомнение установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Шевченко Н.Д., но определением мирового судьи от **.**,** судебный приказа был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.
Таким образом, сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет **.**,** рублей 16 копеек.
Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере **.**,** рублей 46 копеек. Следовательно, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию сумма **.**,** рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шевченко Н.Н. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме **.**,** рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,** рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский облсуд в течение месяца, со дня вынесения решения.
Судья: Голева Н.В.