Решение по делу № 2-3520/2022 от 24.03.2022

Копия

Дело № 2-3520/2022

УИД: 16RS0051-01-2022-005288-46

    СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

    ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

    тел. (843) 264-98-00

    http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                                                                           город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Мингазовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гипс" к обществу с ограниченной ответственностью "РС Технологии", ФИО о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строй-Гипс" (далее также – истец) обратилось в суд с иском к ООО "РС Технологии", Валитову Т.М. (далее также – ответчики) о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование требований указано, что 01 января 2020 г. между ООО «Строй-Гипс» и ООО «РС Технологии» был заключен договор поставки № 249, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором.

В пункте 1.1 договора поставки стороны установили, что все совершённые после даты заключения настоящего Договора сделки между поставщиком и покупателем по купле-продаже товара будут регулироваться правилами, установленными настоящим Договором, если иное не указано в счетах-фактурах и товарных накладных, универсальных передаточных документах со статусом «1» или иным образом не согласовано Сторонами, в том числе путём оформления спецификаций на поставляемый товар. Стороны договорились не применять положения ст. 317.1 ГК РФ в случаях, не предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки в качестве формы первичного учетного документа и счета-фактуры для подтверждения расходов и вычетов по налогу на добавленную стоимость Стороны используют универсальный передаточный документ со статусом «1».

Согласно условиям договора поставки поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 474 233 (четыреста семьдесят четыре тысячи двести тридцать три) рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами № 1748 от 05.02.2020, № 1759 от 05.02.2020, № 2071 от 10.02.2020, № 2192 от 12.02.2020, № 2278 от 13.02.2020, № 2475 от 17.02.2020, № 2607 от 19.02.2020, № 2903 от 25.02.2020, № 2991 от 26.02.2020, № 3822 от 11.03.2020, № 25907 от 29.09.2020, № 26692 от 06.10.2020.

Согласно пункту 4.1 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 14 (Четырнадцати) календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа).

Отсрочка платежа в соответствии с настоящим пунктом предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 200 000 (Двести тысяч) рублей и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком.

До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

Так, товар, полученный по универсальному передаточному документу № 1748 от 05.02.2020 на сумму 578 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 19 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 1759 от 05.02.2020 на сумму 1 475 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 19 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2071 от 10.02.2020 на сумму 1 400 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 25 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2192 от 12.02.2020 на сумму 840 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 26 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2278 от 13.02.2020 на сумму 840 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 27 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2475 от 17.02.2020 на сумму 1 921 рубль, должен был быть оплачен покупателем до 02 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2607 от 19.02.2020 на сумму 840 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 04 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2903 от 25.02.2020 на сумму 840 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 10 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2991 от 26.02.2020 на сумму 424 рубля, должен был быть оплачен покупателем до 11 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 3822 от 11.03.2020 на сумму 280 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 25 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 317 468 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 13 октября 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 26692 от 06.10.2020 на сумму 147 327 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 20 октября 2020 г.

Покупателем была произведена оплата за поставленный товар в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей по договору поставки.

Так, платёжным поручением № 84 от 11.02.2020 покупателем была произведена оплата товара на сумму 10 000 рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвёл предоплату за ТМЦ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 10 000 рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платёж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

Платёжным поручением № 204 от 09.07.2021 покупателем была произведена оплата товара на сумму 50 000 рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвёл оплату за ТМЦ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 50 000 рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платёж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

Платёжным поручением № 211 от 13.07.2021 покупателем была произведена оплата товара на сумму 20 ООО рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвёл оплату за ТМЦ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 20 ООО рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платёж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

Платёжным поручением № 232 от 30.07.2021 покупателем была произведена оплата товара на сумму 10 000 рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвёл оплату за ТМЦ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 10 000 рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платёж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

В силу того, что условие о зачёте поставщиком денежных средств, поступивших от покупателя без указания, в счёт которого из однородных обязательств должен быть зачтён платёж, сторонами не согласовано и при проведении указанных платежей или непосредственно после их проведения покупатель не указал, в счёт исполнения какого из однородных обязательств должны быть зачтены поставщиком указанные платежи, задолженность по оплате товара, поставленного по нескольким универсальным передаточным документам, погашается на основании п. 3 ст. 319.1 ГК РФ в хронологической последовательности, начиная с самого раннего.

Так, платёж в размере 10 000 рублей (платёжное поручение № 84 от 11.02.2020) в полном объёме погашает задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальным передаточным документам № 1748 от 05.02.2020 в размере 578 рублей, № 1759 от 05.02.2020 в размере 1 475 рублей, № 2071 от 10.02.2020 в размере 1 400 рублей, № 2192 от 12.02.2020 в размере 840 рублей, № 2278 от 13.02.2020 в размере 840 рублей, № 2475 от 17.02.2020 в размере 1 921 рубль, № 2607 от 19.02.2020 в размере 840 рублей, № 2903 от 25.02.2020 в размере 840 рублей, № 2991 от 26.02.2020 в размере 424 рубля, № 3822 от 11.03.2020 в размере 280 рублей, и частично погашает позднее возникшую задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 562 рубля.

Платёж в размере 50 000 рублей (платёжное поручение № 204 от 09.07.2021) частично погашает ранее возникшую задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 50 000 рублей.

Платёж в размере 20 000 рублей (платёжное поручение № 211 от 13.07.2021) частично погашает ранее возникшую задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 20 000 рублей.

Платёж в размере 10 000 рублей (платёжное поручение № 232 от 30.07.2021) частично погашает ранее возникшую задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 10 000 рублей.

С учётом произведённых покупателем платежей, можно сделать вывод, что за период действия договора поставки покупатель оплатил товар, поставленный ему по универсальным передаточным документам № 1748 от 05.02.2020, № 1759 от 05.02.2020, № 2071 от 10.02.2020, № 2192 от 12.02.2020, № 2278 от 13.02.2020, № 2475 от 17.02.2020, № 2607 от 19.02.2020, № 2903 от 25.02.2020, № 2991 от 26.02.2020, № 3822 от 11.03.2020, и частично оплатил товар, поставленный ему по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 в размере 80 562 рубля. Однако товар, поставленный по универсальному передаточному документу № 26692 от 06.10.2020, остался не оплаченным.

Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара в рамках договора поставки составляет 384 233 (триста восемьдесят четыре тысячи двести тридцать три) рубля.

Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет поставщика не поступили.

Согласно подпункту 4.1.1 пункта 4.1 договора поставки в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три десятых процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по Договору. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати календарных дней, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем. В случае просрочки покупателя поставщик вправе поступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени и процентов по коммерческому кредиту, а затем в счет погашения основного долга в любой последовательности (подпункт 4.1.2 пункта 4.1 договора поставки).

Неустойка (пени) подлежит начислению со дня нарушения покупателем сроков оплаты товара по день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в следующем порядке:

По формуле:

П = РхБхД/100, где:

П - подлежащая уплате сумма пени (в рублях);

Р - размер (процент) пени;

Б - база начисления пени (в рублях);

Д - период начисления пени (в днях).

Таким образом, по состоянию на 21 марта 2022 г. размер неустойки (пени) за нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору поставки составляет 1 110 584 (один миллион сто десять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Согласно подпункту 4.1.8 пункта 4.1 договора поставки в случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательств по оплате Товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда Покупатель произвел оплату переданного в кредит Товара не своевременно (с просрочкой), Поставщик вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи Товара) до даты его погашения (оплаты Товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования.

Плата за пользование коммерческим кредитом подлежит начислению со дня передачи товара покупателю по день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в следующем порядке:

По формуле:

П = Р х СТ/ДГ х ДП где:

П - сумма подлежащих уплате процентов (в рублях); Р - размер денежного обязательства (в рублях); СТ - ставка процента (в %); ДГ - число дней в году;

ДП - число дней в периоде пользования денежными средствами.

Таким образом, по состоянию на 21 марта 2022 г. сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 685 848 (шестьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 19 копеек.

В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО был подписан договор поручительства № 1 от 01.01.2020. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение должником обязательств, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств должника по договору поставки с учётом всех его возможных изменений и дополнений, в том же объёме, как и должник, включая, но, не ограничиваясь, полную оплату поставленного товара или его части, уплату штрафных санкций/неустоек, предусмотренных договором поставки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением договора поставки, возмещение убытков и других расходов поставщика на день расчётов, возникших из - за или в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

На момент заключения договоров поставки и поручительства гражданин Валитов Т.М. выступал генеральным директором и единственным учредителей ООО «РС Технологии», то есть лицом, контролирующим деятельность этого общества, прямо заинтересованным как в заключении обществом договора поставки, так и договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки № 249 от 01.01.2020 в размере 384 тысяч 233 рублей; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № 249 от 01.01.2020 в размере 1 миллиона 110 тысяч 584 рублей 02 копеек; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 249 от 01.01.2020 в размере 685 тысяч 848 рублей 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 тысяч 103 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Представитель истца в случае своей неявки ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

    Ответчикам направлялись повестки на судебное заседание, однако конверты возвратились с отметкой по истечении срока хранения.

    Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

    В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно статье 522 ГК РФ в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.

Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 статьи 522 ГК РФ, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Произведенное покупателем исполнение в том случае, если покупатель не указал его назначение, должно засчитываться в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее (пункт 3 статьи 522 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении ши без промедления после исполнения.

В силу пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В соответствии со статьями 32 и 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества, которые имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. К компетенции общего собрания участников общества относится, в частности, определение основных направлений деятельности общества.

Судом установлено, что 01 января 2020 г. между ООО «Строй-Гипс» и ООО «РС Технологии» был заключен договор поставки № 249, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором.

В пункте 1.1 договора поставки стороны установили, что все совершённые после даты заключения настоящего Договора сделки между поставщиком и покупателем по купле-продаже товара будут регулироваться правилами, установленными настоящим Договором, если иное не указано в счетах-фактурах и товарных накладных, универсальных передаточных документах со статусом «1» или иным образом не согласовано Сторонами, в том числе путём оформления спецификаций на поставляемый товар. Стороны договорились не применять положения ст. 317.1 ГК РФ в случаях, не предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки в качестве формы первичного учетного документа и счета-фактуры для подтверждения расходов и вычетов по налогу на добавленную стоимость Стороны используют универсальный передаточный документ со статусом «1».

Согласно условиям договора поставки поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 474 233 (четыреста семьдесят четыре тысячи двести тридцать три) рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами № 1748 от 05.02.2020, № 1759 от 05.02.2020, № 2071 от 10.02.2020, № 2192 от 12.02.2020, № 2278 от 13.02.2020, № 2475 от 17.02.2020, № 2607 от 19.02.2020, № 2903 от 25.02.2020, № 2991 от 26.02.2020, № 3822 от 11.03.2020, № 25907 от 29.09.2020, № 26692 от 06.10.2020.

Согласно пункту 4.1 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 14 (Четырнадцати) календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа).

Отсрочка платежа в соответствии с настоящим пунктом предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 200 000 (Двести тысяч) рублей и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком.

До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

Так, товар, полученный по универсальному передаточному документу № 1748 от 05.02.2020 на сумму 578 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 19 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 1759 от 05.02.2020 на сумму 1 475 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 19 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2071 от 10.02.2020 на сумму 1 400 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 25 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2192 от 12.02.2020 на сумму 840 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 26 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2278 от 13.02.2020 на сумму 840 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 27 февраля 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2475 от 17.02.2020 на сумму 1 921 рубль, должен был быть оплачен покупателем до 02 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2607 от 19.02.2020 на сумму 840 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 04 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2903 от 25.02.2020 на сумму 840 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 10 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 2991 от 26.02.2020 на сумму 424 рубля, должен был быть оплачен покупателем до 11 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 3822 от 11.03.2020 на сумму 280 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 25 марта 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 317 468 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 13 октября 2020 г.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № 26692 от 06.10.2020 на сумму 147 327 рублей, должен был быть оплачен покупателем до 20 октября 2020 г.

Покупателем была произведена оплата за поставленный товар в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей по договору поставки.

Так, платёжным поручением № 84 от 11.02.2020 покупателем была произведена оплата товара на сумму 10 000 рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвёл предоплату за ТМЦ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 10 000 рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платёж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

Платёжным поручением № 204 от 09.07.2021 покупателем была произведена оплата товара на сумму 50 000 рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвёл оплату за ТМЦ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 50 000 рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платёж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

Платёжным поручением № 211 от 13.07.2021 покупателем была произведена оплата товара на сумму 20 ООО рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвёл оплату за ТМЦ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 20 ООО рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платёж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

Платёжным поручением № 232 от 30.07.2021 покупателем была произведена оплата товара на сумму 10 000 рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвёл оплату за ТМЦ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 10 000 рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платёж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

В силу того, что условие о зачёте поставщиком денежных средств, поступивших от покупателя без указания, в счёт которого из однородных обязательств должен быть зачтён платёж, сторонами не согласовано и при проведении указанных платежей или непосредственно после их проведения покупатель не указал, в счёт исполнения какого из однородных обязательств должны быть зачтены поставщиком указанные платежи, задолженность по оплате товара, поставленного по нескольким универсальным передаточным документам, погашается на основании п. 3 ст. 319.1 ГК РФ в хронологической последовательности, начиная с самого раннего.

Так, платёж в размере 10 000 рублей (платёжное поручение № 84 от 11.02.2020) в полном объёме погашает задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальным передаточным документам № 1748 от 05.02.2020 в размере 578 рублей, № 1759 от 05.02.2020 в размере 1 475 рублей, № 2071 от 10.02.2020 в размере 1 400 рублей, № 2192 от 12.02.2020 в размере 840 рублей, № 2278 от 13.02.2020 в размере 840 рублей, № 2475 от 17.02.2020 в размере 1 921 рубль, № 2607 от 19.02.2020 в размере 840 рублей, № 2903 от 25.02.2020 в размере 840 рублей, № 2991 от 26.02.2020 в размере 424 рубля, № 3822 от 11.03.2020 в размере 280 рублей, и частично погашает позднее возникшую задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 562 рубля.

Платёж в размере 50 000 рублей (платёжное поручение № 204 от 09.07.2021) частично погашает ранее возникшую задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 50 000 рублей.

Платёж в размере 20 000 рублей (платёжное поручение № 211 от 13.07.2021) частично погашает ранее возникшую задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 20 000 рублей.

Платёж в размере 10 000 рублей (платёжное поручение № 232 от 30.07.2021) частично погашает ранее возникшую задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 на сумму 10 000 рублей.

С учётом произведённых покупателем платежей, можно сделать вывод, что за период действия договора поставки покупатель оплатил товар, поставленный ему по универсальным передаточным документам № 1748 от 05.02.2020, № 1759 от 05.02.2020, № 2071 от 10.02.2020, № 2192 от 12.02.2020, № 2278 от 13.02.2020, № 2475 от 17.02.2020, № 2607 от 19.02.2020, № 2903 от 25.02.2020, № 2991 от 26.02.2020, № 3822 от 11.03.2020, и частично оплатил товар, поставленный ему по универсальному передаточному документу № 25907 от 29.09.2020 в размере 80 562 рубля. Однако товар, поставленный по универсальному передаточному документу № 26692 от 06.10.2020, остался не оплаченным.

Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара в рамках договора поставки составляет 384 233 (триста восемьдесят четыре тысячи двести тридцать три) рубля.

Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет поставщика не поступили.

Согласно подпункту 4.1.1 пункта 4.1 договора поставки в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три десятых процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по Договору. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати календарных дней, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем. В случае просрочки покупателя поставщик вправе поступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени и процентов по коммерческому кредиту, а затем в счет погашения основного долга в любой последовательности (подпункт 4.1.2 пункта 4.1 договора поставки).

Неустойка (пени) подлежит начислению со дня нарушения покупателем сроков оплаты товара по день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в следующем порядке:

По формуле:

П = РхБхД/100, где:

П - подлежащая уплате сумма пени (в рублях);

Р - размер (процент) пени;

Б - база начисления пени (в рублях);

Д - период начисления пени (в днях).

Таким образом, по состоянию на 21 марта 2022 г. размер неустойки (пени) за нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору поставки составляет 1 110 584 (один миллион сто десять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Согласно подпункту 4.1.8 пункта 4.1 договора поставки в случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательств по оплате Товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда Покупатель произвел оплату переданного в кредит Товара не своевременно (с просрочкой), Поставщик вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи Товара) до даты его погашения (оплаты Товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования.

Плата за пользование коммерческим кредитом подлежит начислению со дня передачи товара покупателю по день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в следующем порядке:

По формуле:

П = Р х СТ/ДГ х ДП где:

П - сумма подлежащих уплате процентов (в рублях); Р - размер денежного обязательства (в рублях); СТ - ставка процента (в %); ДГ - число дней в году;

ДП - число дней в периоде пользования денежными средствами.

Таким образом, по состоянию на 21 марта 2022 г. сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 685 848 (шестьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 19 копеек.

В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО был подписан договор поручительства № 1 от 01.01.2020. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение должником обязательств, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств должника по договору поставки с учётом всех его возможных изменений и дополнений, в том же объёме, как и должник, включая, но, не ограничиваясь, полную оплату поставленного товара или его части, уплату штрафных санкций/неустоек, предусмотренных договором поставки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением договора поставки, возмещение убытков и других расходов поставщика на день расчётов, возникших из - за или в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

На момент заключения договоров поставки и поручительства гражданин Валитов Т.М. выступал генеральным директором и единственным учредителей ООО «РС Технологии», то есть лицом, контролирующим деятельность этого общества, прямо заинтересованным как в заключении обществом договора поставки, так и договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности судом проверен, признан корректным и принят. Ответчиками данный расчет не оспорен, свой контррасчет ими не представлен.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 тысяч 103 рублей, которая подлежит возврату ответчиками в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «РС Технологии» (ОГРН 1151690054922, ИНН 1660246796) и ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гипс" (ОГРН 1031626807827, ИНН 1658049448) задолженность по договору поставки № 249 от 01.01.2020 в размере 384 тысяч 233 рублей; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № 249 от 01.01.2020 в размере 1 миллиона 110 тысяч 584 рублей 02 копеек; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 249 от 01.01.2020 в размере 685 тысяч 848 рублей 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 тысяч 103 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья                                    Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022.