Решение по делу № 5-12/2023 от 23.03.2023

№ 5-12/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

село Омутинское                         23 марта 2023 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.,

с участием Мартынова С.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-12/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Мартынова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов С.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

06.11.2022 года в 03 часов 00 минут Мартынов С.Н., находясь по адресу: <адрес>, схватил за шею <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повалил его на пол, после чего, уже находясь во дворе по вышеуказанному адресу, нанес ему один удар кулаком по лицу. Своими действиями причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека правой глазничной области, ссадины шеи, лба и правой скуловой области, тыльных поверхностей кистей, в области правого локтевого сустава, правой поясничной области и левой лопаточной области, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Мартынов С.Н. свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что 06.11.2022 года в ночное время он вернулся домой из гостей в состоянии опьянения, дома супруга сообщила ему о том, что приходит молодой человек с палкой, сказал, что она выключила свет в доме напротив. Через некоторое время пришел ФИО8, сказал что надо помириться. Затем он сходил за Потерпевший №1, который извинился перед его супругой, на том и разошлись. Затем молодые люди попросили воды, они вынесли им графин с компотом и шоколадку и все вместе пошли в <адрес> в <адрес>. В указанном доме молодые люди пили спиртное, он употреблять спиртное отказался. Во время распития спиртного Потерпевший №1 стал на него нападать, ФИО8 стал удерживать Потерпевший №1, потом ФИО9 и ФИО10 стали бороться. Потерпевший №1 вырвался и ему удалось схватить его руками, но Потерпевший №1 укусил его за руку, вырвался и ударил его по лицу, в результате чего сломал ему три зуба. После этого он ушел домой, откуда позвонил в полицию. Вину в совершении правонарушения не признает, поскольку ударов Потерпевший №1 не наносил. Наличие телесных повреждений у Потерпевший №1 может объяснить тем, что он боролся с ФИО8 и мог получить при этих обстоятельствах синяки и ссадины. Кроме того, в медицинское учреждение Потерпевший №1 обратился спустя несколько дней, поэтому полагает, что он мог получить телесные повреждения в ином месте и при иных обстоятельствах.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал домой с учебы из р.<адрес>. Вечером знакомые ребята позвали его в дом по <адрес> пообщаться. В доме находились ФИО8 и ФИО11, они сидели общались. Около полуночи в доме резко погас свет. Он осмотрел счетчик, он был включен, вспомнил, что счетчик есть на улице. Пошел посмотреть счетчик на улице, увидел, что от столба к соседнему дому ведут следы обуви. Он постучал в дом, вышла женщина, которая сказала, что электричество в их доме не отключала, поле чего он зашел в дом, а женщина осталась на улице вместе с ФИО11 Минут через 15 пришел Мартынов С. с супругой, они принесли спиртное и шоколадку, предложили выпить. Он отказался. Во время разговора он выразился нецензурной бранью для связки слов и ФИО1 сделал ему замечание, хотя сам употреблял нецензурные слова. Потом он вышел в туалет, а когда вернулся, ФИО8 сказал ему, что Мартынов С. говорил, что мог бы свалить его одной ногой. Затем Мартынов стал предлагать ему выйти на улицу поговорить, но он не согласился, тогда Мартынов С. схватил его правой рукой за шею. Обороняясь он ударил его рукой по лицу, после чего Мартынов С. повалил его на пол и прижал к полу. В это время он нанес ему два удара рукой по лицу. ФИО8 поднял Мартынова С. с него, после чего он собрался идти домой и позвал на улицу ФИО12 и ФИО8, чтобы попрощаться с ними. Когда он находился на улице, то внезапно из-за ФИО12, которая стояла напротив него, неожиданно Мартынов С. нанес ему удар рукой по лицу в область глаза. От неожиданности он упал на забор и повредил себе руку. Тога он сказал, что позвонит маме и будет разбираться она. После чего он позвонил соей матери ФИО5 и сообщил случившемся. На следующий день у него от ударов Мартынова С. под правым глазом образовался синяк, на теле были ссадины и кровоподтеки, синяки были и на шее. Указанные повреждения ему причинил Мартынов С., так как он схватил его рукой за шею, ударил в правый глаз, повалил на пол и придавил своим телом к полу. От полученных повреждений он испытывал физическую боль. Когда он приехал домой с учебы и когда пошел к ребятам, то никаких повреждений у него на лице и теле не было. Желает привлечь Мартынова С. к административной ответственности за нанесение ему побоев.

    Из показаний законного представителя ФИО5 установлено, что 05.11.2022 года в вечернее время ее сын Потерпевший №1 приехал домой из. <адрес> с учебы. Никаких телесных повреждений на лице у сына не было, чувствовал он себя хорошо. Поздно вечером она укладывала младших детей спать и уснула вместе с ними. 06.11.2022 года в четвертом часу ночи ей позвонил сын Потерпевший №1, он был в истерике и сообщил о том, что они сидели в <адрес> в <адрес> с ребятами, туда пришел Мартынов С., принес спиртное, предлагал выпить его, потом началась ссора и Мартынов С. сначала схватил его за шею, хотел вывести его на улицу, потом началась потасовка, Мартынов С. повалил его на пол и прижимал своим телом к полу, а затем, когда он собрался уходить домой, на улице Мартынов С. из-за ФИО12 ударил его рукой по лицу, от чего он потерял равновесие, упал и повредил руку. На следующий день она увидела у сына синяк под правым глазом и синяки на шее от пальцев. На теле у сына ссадин и кровоподтеков не видела, так как не смотрела.

    Заслушав объяснения Мартынова С.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО5, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Мартынова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 72 Е № об административном правонарушении от 06.02.2023 года, составленного в отношении Мартынова С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения Мартыновым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1. КоАП РФ; (л.д. 2)- рапортом старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России "Омутинский" ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 часов Мартынов С.Н., находясь по адресу: <адрес>, схватил за шею <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повалил его на пол. Далее, находясь во дворе по вышеуказанному адресу, нанес ему один удар кулаком по лицу. Своими действиями причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека правой глазничной области, ссадины шеи, лба и правой скуловой области, тыльных поверхностей кистей, в области правого локтевого сустава, правой поясничной области и левой лопаточной области, в связи с чем, в действиях Мартынова С.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; (л.д. 3)

- заявлением ФИО5 в МО МВД России "Омутинский" о привлечении к административной ответственности Мартынова С., который 06.11.2022 года в ночное время, находясь в ограде дома по адресу: <адрес> причинил её сыну Потерпевший №1 телесные повреждения; (л.д. 7)

- объяснением ФИО7, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они сидели с ФИО8 в <адрес> в <адрес> и выпивали спиртное. Около 21 часа к ним пришел Потерпевший №1, но пить не стал. Около полуночи в доме погас свет, и ФИО3 пошел смотреть счетчик на столбе, от которого следы вели через дорогу к дому № по <адрес>. ФИО3 зашел в ограду, вышла ФИО14, в разговоре она грубила. На вопрос, зачем она выключила свет, ФИО15 отрицала. После чего они с ФИО3 пошли в дом и ФИО16 пошла с ними, но побыла недолго. Приблизительно через 30 минут ФИО17 вернулась вместе с супругом, они оба были в алкогольном опьянении, у них с собой был графин с компотом и спирт в бутылке. ФИО1 предлагали нам шоколад и спирт, но все отказались. В ходе общения Мартынов С. постоянно цеплялся к словам Потерпевший №1, выводил его на конфликт. Она говорила ФИО3, чтобы он не обращал внимания на него, и он держал себя в руках. В ходе разговора все-таки произошел конфликт, Мартынов С. схватил Потерпевший №1 за плечи и шею, возможно, от этих действий ФИО3 было больно, и он ударил Мартынова С. по лицу. Мартынов С. наносил удары Потерпевший №1 по лицу. Кровь на лице Мартынова С. она не видела. Они боролись, пока их ФИО8 не развел их по сторонам. Затем она оттащила Потерпевший №1 в сторону и они вышли на улицу, за ними вышли Мартыновы и они снова ругались. Вера кричала, что она вызовет полицию, что всем не поздоровится; (л.д. 27-28)

- заключением эксперта за № от 12.12.2022 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в 08 часов 16 минут 10.11.2022 года в Областную больницу № имели место следующие телесные повреждения: кровоподтека правой глазничной области, ссадины шеи, лба и правой скуловой области, тыльных поверхностей кистей, в области правого локтевого сустава, правой поясничной области и левой лопаточной области, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие его расстройства (л.д. 30-32)

- заключением эксперта № от 02.02.20233 года, согласно выводам которого по данным представленного заключения эксперта № от 12.12.2022 года, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в 08-16 час. 10.11.2022 года в Областную больницу № имели место следующие телесные повреждения – кровоподтек в правой глазничной области, ссадины шеи (6), лба (1) и правой скуловой области (1), тыльных поверхностей кистей (слева 8, справа 7), области правого локтевого сустава (3), правой поясничной области (4), и левой лопаточной области (1),, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие его расстройств. Указанные повреждения у Потерпевший №1 возникли в период времени от 0 до 14 суток до его обращения за медицинской помощью в 08-16 10.11.2022 года в Областную больницу № при ударном (кровоподтек) и трущих (ссадины) взаимодействиях мест их локализации и тупых твердых предметов.

Оценивая заключения эксперта, суд считает их объективными, поскольку они составлены лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины, не заинтересованным в исходе дела, кроме того, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, поэтому не доверять заключениям не имеется оснований.

Доводы Мартынова С.Н. о том, что он не наносил ударов Потерпевший №1,, о том, что телесные повреждения он мог получить во время борьбы с ФИО8, суд считает необоснованными, поскольку из показаний Потерпевший №1 судом установлено, что он не боролся с ФИО8, а именно Мартынов С. схватил его рукой за шеи, потом повалил на пол и прижимал своим телом к полу, на улице нанес ему один удар рукой по лицу в область правого глаза. Показания Потерпевший №1 объективно подтверждаются заключением эксперта о наличии, локализации и механизме образования телесных повреждений.

Доводы Мартынова С.Н. о том, что Потерпевший №1 мог получить телесные повреждения в иное время и при иных обстоятельствах, суд считает необоснованными, поскольку из показаний потерпевшего и его законного представителя установлено, что накануне у Потерпевший №1 никаких тесных повреждений не имелось, с учебы он приехал домой здоровый, без каких-либо телесных повреждений, а обнаруженные у него кровоподтеки на лице и теле, а также ссадины на теле и руках были причинены ему именно Мартыновым С.Н.

Действия Мартынова С.Н. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Мартынову С.Н. административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мартынова С.Н. в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

    Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание Мартынову С.Н. следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Мартынова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Мартынову С.Н., что штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: по <адрес> (МО МВД России "Омутинский" по <адрес>), ОКТМО 71634448, номер счет получателя платежа: 03№ кор./сч. 40№ в Отделение Тюмень банка России/ УФК по <адрес>, БИК 017102101, КБК 18№, УИН 18№.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда, с подачей жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.

Судья –          М.Н. Меркушева