Решение по делу № 2-543/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-543/2019

26RS0024-01-2019-000484-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 18 октября 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Андрея Аркадьевича к Кропивницкому Максиму Олеговичу, Корниенкову Назару Олеговичу в интересах которого действует Корниенкова Юлия Геннадьевна об определении порядка пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению Кропивницкого Максима Олеговича, Корниенкова Назара Олеговича к Васильеву Андрею Аркадьевичу о разделе здания административного корпуса и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Кропивницкому М.О., Корниенкову Н.О. в интересах которого действует Корниенкова Ю.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, Кропивницкий М.О., Корниенков Н.О. обратился со встречным исковым заявлением к Васильеву А.А. о разделе здания административного корпуса и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности.

Судебное разбирательство по делу было назначено и состоялось 10.10.2019, в 11 часов 00 минут, о чем стороны были надлежащим образом извещены. Однако истец (ответчик по встречному иску) и ответчик (истец по встречному иску) в суд не явились, в связи, с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 18.10.2019 на 15 часов 00 минут, о чем стороны были уведомлены.

18.10.2019 в 15 часов 00 минут истец (ответчик по встречному иску) и ответчик (истец по встречному иску) вторично не явились в суд, не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании стороны участия не принимали, по неизвестной суду причине, тогда как ранее надлежащим способом были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильева Андрея Аркадьевича к Кропивницкому Максиму Олеговичу, Корниенкову Назару Олеговичу в интересах которого действует Корниенкова Юлия Геннадьевна об определении порядка пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению Кропивницкого Максима Олеговича, Корниенкова Назара Олеговича к Васильеву Андрею Аркадьевичу о разделе здания административного корпуса и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Невинномысского городского суда

Ставропольского края Е.Л. Жердева