Решение по делу № 1-7/2024 (1-101/2023;) от 21.11.2023

УИД: 02RS0006-01-2023-001592-14 № 1-7/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 16 января 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Куликовой Т.С.,

при секретарях Белешевой Э.Э., Язарове А.В.,

с участием государственного обвинителя Болычевой А.Ю.,

подсудимого Табулгина А.Р.,

защитника – адвоката Казанаковой И.П.,

переводчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Табулгина Алексея Рафаиловича, <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 24.01.2022 года, дополнительное наказание отбыто 27.03.2023 года.

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Табулгин А.Р., будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от 16.09.2021 года, вступившим в законную силу 28.09.2021 года, Табулгин А.Р. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 24.01.2022 года, дополнительное наказание отбыто 27.03.2023 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, являясь лицом, судимым за совершение вышеуказанного преступления в период времени с 28.09.2021 года до 27.03.2024 года, Табулгин А.Р. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км в восточном направлении от крыльца <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно сел за руль мотоцикла марки «Racer RC250GY-C2A» без государственного регистрационного знака, запустил его двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку с вышеуказанного участка местности до участка местности, расположенного на расстоянии 23 км в северо-западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Кош-Агачскому району ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Табулгин А.Р. отказался. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Табулгину А.Р. в служебном автомобиле, припаркованном в вышеуказанном месте, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения указанного освидетельствования Табулгин А.Р. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на основании примечания 2 к статье 264 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Табулгин А.Р. как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе дознания.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Табулгина А.Р., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что он на учетах у врачей не состоит. Приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от 16.09.2021 года, вступившим в законную силу 28.09.2021 года, был осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение никогда не получал. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома, пил пиво, затем сел за руль мотоцикла марки «RACER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака, принадлежащего брату ФИО7, и выехал из ограды дома. По дороге в <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, которым он пояснил, что употреблял спиртное. После чего его отстранили от управления вышеуказанным мотоциклом, предложили пройти освидетельствование на специальном аппарате, на что он отказался, затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 63-67; 153-155).

Оглашенные показания подсудимого суд считает правдивыми, так как они последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, подтверждаются и согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 - инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кош-Агачскому району, следует, что во время патрулирования ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен мотоцикл без государственных регистрационных знаков около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, за рулем находился Табулгин А.Р., от которого доносился резкий запах алкоголя. Ввиду наличия признаков алкогольного опьянения Табулгин А.Р. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Табулгин А.Р. отказался, в последующем также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе проверки по базе данных выяснилось, что Табулгин А.Р. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, судимость не погашена. Далее они вызвали СОГ, был произведен ОМП, изъят вышеуказанный мотоцикл. В дальнейшем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, который передан в ОМВД вместе с видеозаписью об управлении Табулгиным А.Р. мотоциклом и его отстранением от управления мотоциклом (л.д. 45-48, 49-52).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является братом Табулгина А.Р., ему принадлежит мотоцикла марки «RACER RC250GY-C2», на учет его не ставил. ДД.ММ.ГГГГ попросил брата привезти его мотоцикл, а вечером Табулгин А.Р. пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД, он находился в состоянии алкогольного опьянения, мотоцикл изъяли (л.д. 53-55).

Оценивая показания свидетелей, суд признает их относимыми, т.к. обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности показаний свидетелей по делу у суда не имеется, мотивов для оговора, наличия неприязненных отношений между ними и подсудимой в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей согласуются между собой и с показаниями подсудимого, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, иными документами, создают общую картину преступления, не содержат противоречий, приняты судом в той части, в которой необходимы для установления фактических обстоятельств дела.

Кроме того вина Табулгина А.Р. в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается письменными доказательствами.

Копией приговора Улаганского районного суда Республики Алтай от 16.09.2021 года, вступившим в законную силу 28.09.2021 года, согласно которой Табулгин А.Р. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 86-88).

Справкой Кош-Агачского МФ ФКУ УИИ ОФСИН по Республике Алтай от 27.09.2023 года, согласно которой Табулгин А.Р. снят с учета по отбытию основного наказания по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 16.09.2021 года 24.01.2022 года, по дополнительному наказанию – 27.03.2023 года (л.д. 89).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Табулгин А.Р. 23.09.2023г. в 15 часов 30 минут управлял мотоциклом марки «RACER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака, в последующем отстранен от управления данным мотоциклом на основании первичных признаков алкогольного опьянения (л.д. 9).

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Табулгин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 10).

Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-36), согласно которому осмотрена и прослушана видеозапись с компакт-диска DVD-RW об управлении мотоциклом, отстранении от его управления, отказах от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Табулгиным А.Р., который признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (л.д. 38).

Протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены участок местности, расположенный на огороженной территории <адрес> домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай откуда Табулгин А.Р. начал свое движение на мотоцикле (л.д. 73-78) и участок местности на расстоянии 23 м в северо-западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где Табулгин А.Р. был отстранен от управления мотоциклом, изъят мотоцикл марки «RACER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака (л.д. 23-27), который впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 39), передан под сохранную расписку ФИО7 (л.д. 58, 540-42).

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 74, 84, 86 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Все они проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, установлены источники происхождения данных доказательств. В своей совокупности вышеуказанные доказательства являются достаточными для признания Табулгина А.Р. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия Табулгина А.Р. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Табулгин А.Р. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ, по месту жительства - положительно, на учете у врачей психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления. По смыслу закона под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления понимается предоставление органу дознания или следствия ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия или расследования преступления. Как усматривается из материалов дела, факт совершения Табулгиным А.Р. преступления установлен сотрудниками правоохранительных органов, активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, он не совершал, информацию, имеющую значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и оказавшую непосредственное влияние на ход и результаты его расследования органам дознания не представил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости и которое сможет достичь целей наказания, оказав на Табулгина А.Р. необходимое исправительное воздействие, поскольку воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо исключающих применение данного вида дополнительного наказания, в судебном заседании не установлено.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Табулгина А.Р. может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем, применяет к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ. При этом, возлагает на Табулгина А.Р. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Суммы, выплаченные адвокату Казанаковой И.П. в суммах 8280,8 рублей (л.д. 141) и 4014,4 рублей (л.д. 198) в ходе дознания и 18 106 рублей - в ходе судебного следствия, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ Табулгину А.Р. разъяснены. Выслушав подсудимого, возражавшего против взыскания с него данных процессуальных издержек, учитывая, что последний находится в молод, трудоспособен, иждивенцев не имеет, данных о его имущественной несостоятельности суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с Табулгина А.Р. процессуальные издержки за оказание ему юридической помощи в ходе дознания и за 3 дня в ходе судебного разбирательства: 8 декабря 2023 года, 9 и 16 января 2024 года.

Процессуальные издержки за оказание Табулгину А.Р. юридической помощи в ходе судебного разбирательства 18 и 28 декабря 2023 года суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в эти дни Табулгин А.Р. в судебных заседаниях не участвовал, т.е. фактически ему юридическая помощь не оказывалась.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой что компакт-диск с видеозаписью подлежит хранению в деле.

Суд не находит правовых оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфискации транспортного средства – мотоцикла марки «RACER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака, использованного Табулгиным А.Р. при совершении рассматриваемого преступления, поскольку данный мотоцикл принадлежит <данные изъяты>. (л.д. 28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Табулгина Алексея Рафаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Табулгина А.Р. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Табулгину А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле по назначению защитника – адвоката Казанаковой И.П. в сумме 32 984 рублей взыскать с Табулгина А.Р. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле по назначению защитника – адвоката Казанаковой И.П. в сумме 7242 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-RW диск хранить при уголовном деле; мотоцикл марки «RACER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака, оставить во владении ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, посредством подачи жалобы (представления) в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу (представление), принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий Т.С. Куликова