Решение по делу № 2-1925/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-1925/2023                     <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз      23 ноября 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Итяшеву А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Итяшеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ПАО Банк ВТБ и Итяшевым А.В. был заключен договор о предоставлении кредита <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... на срок ... месяцев под 18% годовых. Размер ежемесячного платежа по договору составил ... рублей, день погашения ... число каждого месяца, дата последнего платежа <дата обезличена>. В нарушение условий договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ... рублей. <дата обезличена> между ООО «ЭОС» и ПАО Банк ВТБ был заключен договор уступки прав требования <№>/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по данному кредитному договору была уступлена ООО «ЭОС» в размере ... рублей.

Просит взыскать с ответчика Итяшева А.В. сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Итяшев А.В. исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать за истечением срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, а также в срок, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> Итяшев А.В. обратился в ПАО Банк ВТБ с предложением заключить с ним договор карточного счета, с выдачей кредита на карточный счет в соответствии с Тарифами банка и Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.

Так, <дата обезличена> между ПАО Банк ВТБ и Итяшевыс А.В. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок 108 месяцев на срок до <дата обезличена> под 18% годовых и на условиях определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа – ... рублей, последний платеж <дата обезличена> рублей, дата платежа – ... число каждого месяца.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, что не отрицается самим ответчиком.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В связи с неисполнением Итяшевым А.В. взятых на себя обязательств, по договору кредитования <№> от <дата обезличена> образовалась задолженность.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование) может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

<дата обезличена> между ООО «ЭОС» и ПАО Банк ВТБ был заключен договор уступки прав требования <№>/ДРВ.

ООО «ЭОС» является юридическим лицом, что подтверждается учредительными документами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> размер задолженности составил ... рублей, в том числе основной долг ... рублей, проценты ... рублей, пени ..., комиссии ....Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... рублей (уступленной по договору от <дата обезличена> <№>/ДРВ).Рассматривая доводы ответчика Итяшева А.В. о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от <дата обезличена> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> по гражданскому делу <№> о взыскании с Итяшева А.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> отменен на основании поданных должником возражений. Таким образом, срок судебной защиты составил 5 месяцев 25 дней. С исковым заявлением истец обратился в суд <дата обезличена>, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем течение срока исковой давности следует исчислять с момента обращения за судебным приказом, в данном случае с <дата обезличена> (дата вынесения судебного приказа). Истец просил взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, срок исковой давности по периодическим ежемесячным платежам, подлежащим оплате до <дата обезличена> пропущен. Доказательств совершения платежей после указанной даты материалы дела не содержат. Согласно договору дата последнего платежа <дата обезличена>. Кредитным договором предусмотрена оплата кредита ежемесячными платежами – 28 числа каждого месяца в размере ..., последний платеж – ... рублей. Так, взысканию подлежит задолженность, начисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... рублей, исходя из расчета ... рублей Х ... (с <дата обезличена> по <дата обезличена>) + ... рублей (последний платеж <дата обезличена>). При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в общей сумме ... рублей начисленной за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, тем самым иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учётом того, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей.Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Итяшеву А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Итяшева А.В. (паспорт серия и <№>) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН <№>) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <дата обезличена>

Председательствующий                    Л.А. Садыкова