Решение по делу № 2-3017/2023 от 05.06.2023

дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК <данные изъяты>» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 862,16 руб., пени в размере 18 549,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 908,00 руб..

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также государственная пошлина. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по делу № был отменен. Ответчики фактически пользовались услугами по содержанию и ремонту многоквартирных домов, истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчики уклоняются от обязанностей по полному и своевременному внесению платы за содержание и ремонт общего имущества. Вследствие этого у ответчиков образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Представитель истца ООО «УК <данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адрес суда направила возражения на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не заявлено.

    В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

        При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из норм статьей 154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные у слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д№).

Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 и ФИО4 по ? доли за каждым, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен договор найма жилого помещения в указанной выше квартире. На основании указанного решения суда между ЖКХ <адрес> и ФИО5, его сыном ФИО8 заключен отдельный договор найма жилого помещения на комнату в указанной квартире площадью 35,6 кв.м. (лицевой счет №), а с ФИО4 и сыном ФИО10 – на комнату площадью 20,8 кв.м. и 1661 кв.м. (лицевой счет №).

На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоена фамилия «ФИО15», ФИО7 является супругом ФИО14 (ФИО13) Л.В.

Таким образом, в комнатах площадью 20,8 кв.м. и 16,1 кв.м. по адресу: <адрес> лицевым счетом № проживают ФИО3, ФИО7, ФИО1

Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги за помещение с лицевым счетом № исполняется в полном объеме, что подтверждается платежными документами.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 862,16 руб., возникла за помещение с лицевым счетом №, что следует из представленного расчета задолженности №).

Согласно вступившему в законную силу решению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в комнате площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес> лицевым счетом № проживают ФИО5, ФИО8, ФИО9.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчикам ФИО5, ФИО8, ФИО9 указанных денежных сумм.

Поскольку факт нарушения ответчиками ФИО5, ФИО8, ФИО9 своих обязательств по оплате за жилое помещение подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 154-155 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным.

Ответчиками ФИО5, ФИО8, ФИО9 не представлено доказательств оплаты заявленных к взысканию услуг, расчет не оспорен, возражений по существу исковых требований не заявлено.

Поскольку ответчиками ФИО5, ФИО8, ФИО9 нарушены сроки оплаты коммунальных платежей, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ требование о взыскании с ответчиков пени в размере 18 549,17 руб. подлежит удовлетворению.

Так же, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО5, ФИО8, ФИО9 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 908,00 руб., которые подтверждаются представленным платежным поручением (л№

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требоания Общества с ограниченной ответственностью «УК <данные изъяты>» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО8, ФИО9 в пользу ООО «УК <данные изъяты>» сумму задолженности по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 862,16 рублей, пени в размере 18 549,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 908,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО7, ФИО6, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :