Решение по делу № 5-329/2024 от 13.02.2024

Дело №5-329/2024 25RS0029-01-2024-001465-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 02 мая 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чжао Юньцзи (Zhao Yunji), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в зале таможенного оформления пассажирского модуля (экспортное направление) ОТОиТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Чжао Юньцзи, - следующего из РФ в КНР, выявлены не декларированные товары.

При проведений таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра XXXX) у гражданина КНР Чжао Юньцзи в перемещаемом багаже обнаружен товар: камни: приходные необработанные минералы различной фракции, различной формы зелено-черного, коричневого, серого цвета, частично с белым налетом и частично бликующим на свету различными оттенками разной цветовой гаммы. Были упакованы в картонную коробку коричневого цвета с маркировкой в виде надписей «ОРЕХИ И ФРУКТЫ В ШОКОЛАДЕ», «натуральный продукт бонур», с изображением орехов, шоколада. На коробке также имелась информационная этикетка с надписью «Кешыо в шоколадной глазури 3 кг» Видимых повреждений товара и упаковки не имелось.

Всего 1 коробка весом брутто – 6 кг., нетто 5,8 кг. Вес нетто пустой коробки – 0,2 кг. Общий вес брутто – 6 кг., нетто – 5,8 кг.

При устном опросе гражданина КНР Чжао Юньцзи о наличии, товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, последний пояснил, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Также пояснил, что он направлялся ДД.ММ.ГГ из России п. Пограничный в КНР, к месту жительства г. Суйфэньхэ и вез по просьбе другого гражданина КНР камни, природные Минералы.

Согласно заключению эксперта ЭИО № 1 (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленный на исследование товар является природным необработанным минералом хромдиопсидом (разновидностью минерала диопсида). Рыночная стоимость представленного на исследование товара, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 6186,69 рублей. Предоставленные образцы относятся к полудрагоценным камням.

В судебное заседание Чжао Юньцзи не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:протоколом об административном правонарушении,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГ XXXX; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 08.11.2023
XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Чжао Юньцзи от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭИО № 1 (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Чжао Юньцзи надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Чжао Юньцзи отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Чжао Юньцзи, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжао Юньцзи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: природный необработанный минерал хромдиопсид (разновидность минерала диопсида). Всего 1 коробка весом брутто – 6 кг., нетто 5,8 кг. Вес нетто пустой коробки – 0,2 кг. Общий вес брутто – 6 кг., нетто – 5,8 кг.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, пгт. Пограничный, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002120233, УИН (издержки) 15311107160002120238.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко