Решение по делу № 2-2510/2020 от 11.08.2020

Дело №

25RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2020 года      <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГ. между банком и Багинским А.П. заключено соглашение на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме с присвоением номера RFM№. Во исполнение обязательств банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 973542,75 руб., проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 21400 руб. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию, задолженность составляет 1044182,02 руб., а именно просроченный основный долг 973542,75 руб., начисленные проценты 65622,49 руб., штрафы и неустойки 5016,78 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 02.03.2020г. по 29.06.2020г. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от 29.01.2020г. в размере 1044182,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13420,91 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Багинский А.П. дважды извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 29.01.2020г. между ОАО «Альфа-Банк» и Багинским А.П. заключено соглашение на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме с присвоением номера RFM№. Проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых.

Во исполнение обязательств банк осуществил перечисление денежных средств в погашение задолженности заемщика перед банком в размере 973542,75 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2020г. по 10.04.2020г.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей устанавливается ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, а именно сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 21400 руб.

В настоящее время Багинский А.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с ненадлежащим исполнением Багинским А.П. обязанности по выплате кредита у ответчика образовалась задолженность перед банком.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заёмщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского кредита, согласно которому по состоянию на 15.07.2020г. задолженность составляет в размере 1044182,02 руб., из них основный долг - 973542,75 руб., начисленные проценты - 65622,49 руб., штрафы и неустойки - 5016,78 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору в установленном законом порядке не опровергнуты. Требование истца о взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов в размере 5016,78 руб. суд находит обоснованным, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности по основному долгу и процентам, а также соразмерна сумме кредита.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 15.07.2020г. в размере 1044182,02 руб., из них основный долг - 973542,75 руб., начисленные проценты - 65622,49 руб., штрафы и неустойки - 5016,78 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13420,91 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (место нахождения: 107078, <.........>, дата регистрации в качестве юридического лица 26.07.2002г., ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от 29.01.2020г. в размере 1044182,02 руб., из них основный долг - 973542,75 руб., начисленные проценты - 65622,49 руб., штрафы и неустойки - 5016,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13420,91 руб., всего ко взысканию подлежит 1057602,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко