Решение по делу № 33-3349/2023 от 18.04.2023

УИД 29RS0024-01-2022-001238-13

Судья Одоева И.В.	Дело № 2-1504/2022	стр.177г, г/п 150 руб.
Докладчик Рассошенко Н.П.	Дело № 33-3349/2023	18 мая 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Мананниковой Т.А.,

судей Романовой Н.В. и Рассошенко Н.П.,

при секретаре Кузьминой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 18 мая 2023 года дело по апелляционной жалобе истца Лебедевой О.П. на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 14 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-1504/2022 по исковому заявлению Лебедевой О.П. к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении в состав наследства квартиры, признании права собственности в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Лебедева О.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 признан умершим 02 октября 2021 года на основании решения Соломбальского районного суда города Архангельска от 01 сентября 2021 года по делу № 2-1395/2021. 02 марта 2022 года нотариусом открыто наследственное дело. На день смерти ФИО1 наследником первой очереди являлся ФИО2, который в нотариальном порядке отказался от наследования. Более наследников первой очереди не имеется. Наследником второй очереди является истец (полнородная сестра умершего). На день смерти у ФИО1 осталась квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на основании договора-обязательства о трудовом участии члена ВМТК КМСО МЖК в строительстве МЖК «Соломбала» от 1988 года, ордера на жилое помещение № от 10 июля 1989 года, договора о паевом взносе № от 30 марта 1990 года. Данное жилое помещение не перерегистрировалось, свидетельство о праве собственности не выдавалось. Исходя из положений ст.ст. 111, 118, 128 ЖК РСФСР возникновение права собственности на квартиру в жилищно-строительном кооперативе обусловлено внесением в полном объеме паевого взноса членом кооператива или другим лицом, имеющим право на паенакопления, и не зависит от момента его государственной регистрации. После полной оплаты паевого взноса право на паенакопления трансформируется в право собственности на жилое помещение. На основании изложенного и в соответствии с выплатой ФИО1 паевого взноса в полном объеме к ФИО1 перешло право собственности на указанное жилое помещение. Истец просила включить в состав наследства ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В судебном заседании истец и ее представитель Колесников А.В. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Шапенкова И.В. с иском не согласилась.

Третье лицо АО «Кузнечевский комбинат строительных конструкций и материалов», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило. Представитель третьего лица Маслов М.Г., участвующий в судебном заседании до перерыва, мнения относительно заявленных требований не высказал.

Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 14 октября 2022 года в удовлетворении иска Лебедевой О.П. отказано.

С данным решением не согласилась истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Указала доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что вывод суда о том, что размер паевого взноса, указанного в договоре о паевом взносе № от 03 марта 1990 года, совпадает с размером паевого взноса вступающего в члены потребительского общества «Золотица» (абз. 6 стр. 5), является несостоятельным, поскольку в этом же абзаце суд указал, что согласно Уставу ПО «Золотица» деятельность данного общества не связана со строительством жилых помещений, тогда как согласно условиям договора-обязательства о трудовом участии члена ВМТК КМСО МЖК в строительстве МЖК «Соломбала» от 1988 года ФИО1 обязался отработать на строительстве МЖК «Соломбала» один год. ПО «Золотица» не имеет отношения к рассматриваемому делу, а ссылка суда на указанное общество является несостоятельной. Согласно бланку договора о паевом взносе № от 03 марта 1990 года ФИО1 вносил паевой взнос в потребительское общество Молодежного жилого комплекса, а не в ПО «Золотица». Ответчиком в материалы дела представлена выписка из реестра муниципального имущества, но не доказан факт регистрации права собственности ответчика на указанную квартиру.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит отказать в ее удовлетворении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав пояснения представителя ответчика Шапенковой И.В., не согласившейся с апелляционной жалобой, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом первой инстанции установлено, что 02 октября 2021 года умер ФИО1.

Лебедева О.П. приходится умершему сестрой, соответственно, является наследником второй очереди.

Наследник первой очереди ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Лебедевой О.П.

02 марта 2022 года в установленный законом срок Лебедева О.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просила включить в состав наследства квартиру по адресу: <адрес>, признать за ней в порядке наследования право собственности на данную квартиру, полагая, что данная квартира является собственностью умершего.

Из материалов дела следует, что спорная квартира находится в собственности городского округа «Город Архангельск».

В соответствии с архивной справкой ГБУАО «ГААО» от 18 июля 2022 года № в архивном фонде имеется акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта «143-квартирный дом «3А» от 31 августа 1987 года, согласно которому Заказчиком (подрядчиком совместно с заказчиком) СМУ (строительно-монтажное управление) № 3 треста № 3 с УКС ГИК предъявлен к приемке в эксплуатацию 143-квартирный дом «3А», микрорайон «Г» по адресу: <адрес>. Строительство осуществлялось генеральным подрядчиком СМУ-3 треста № 3. Также имеется решение исполнительного комитета Архангельского городского Совета народных депутатов от 02 сентября 1987 года №, которым утвержден акт государственной приемочной комиссии от 31 августа 1987 года по приемке в эксплуатацию 143-квартирного жилого дома, построенного заказчиком УКСом горисполкома через подрядную организацию СМУ-3 треста № 3 в Соломбальском районе. Разрешено заказчику и Соломбальскому райисполкому ввести дом в эксплуатацию.

Согласно Уставу МЖК г. Архангельска, утвержденному 27 октября 1985 года с последующими изменениями, МЖК «Соломбала» - это общественно-государственная организация, объединяющая коллектив МЖК, трудовые коллективы объектов социального, культурно-бытового и хозяйственного назначения, расположенных на территории комплекса и ставящих своей целью поиск новых и совершенствование сложившихся форм социалистического общежития. Коллектив МЖК «Соломбала» образуют члены и кандидаты в члены МЖК, граждане, признающие Устав МЖК «Соломбала» и участвующие в жизнедеятельности комплекса.

Членами МЖК могут быть: кандидаты в члены МЖК, активно участвующие в работе коллектива МЖК, выполняющие трудовую программу, проживающие в домах МЖК, а также совершеннолетние члены их семей, признающие Устав МЖК и участвующие в жизнедеятельности комплекса; граждане СССР, признающие данный Устав МЖК, участвующие в жизнедеятельности комплекса; предприятия, организации и учреждения, осуществляющие поддержку деятельности МЖК (п. 2.1).

Кандидатом в члены МЖК может быть любой работающий на предприятии-дольщике, подавший заявление, признающий Устав МЖК и Устав КМСС МЖК, уплачивающий членские взносы МЖК и участвующий в соцсоревновании за право быть бойцом комсомольско-молодежного строительного отряда. Решение о зачислении кандидатов в члены МЖК принимается на заседании штаба МЖК предприятия-дольщика, утверждается комитетом ВЛКСМ и доводится до общего сведения. Прием кандидатов в члены МЖК - представителей предприятий, учреждений и организаций, не являющихся дольщиками, осуществляется оргкомитетом МЖК в индивидуальном порядке и доводится до общего сведения (п. 2.4).

К обязанностям членов МЖК относится, в том числе: пользоваться предоставленной жилой площадью в соответствии с действующим законодательством, бережно относиться к жилому фонду, зданиям, сооружениям, имуществу МЖК (п. 2.2.6).

Член МЖК вправе пользоваться в установленном порядке объектами и имуществом МЖК (п. 2.3.5).

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Устава материальная база МЖК – это комплекс жилых зданий и объектов соцкультбыта, благоустройства, детские учреждения, спортивные площадки и сооружения. В состав имущества коллектива МЖК «Соломбала» входят, в том числе сооружения, здания, приобретенные (построенные) за счет средств коллектива МЖК или переданные ему в установленном порядке сторонними организациями и отдельными лицами.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, архивной справки АО «Кузнечевский комбинат строительных конструкций и материалов», ФИО1 работал на Кузнечевском заводе ЖБИ № 1 треста «Железобетон» Главархангельскстроя с 03 января 1985 года по 18 ноября 1999 года.

Истцом представлен договор – обязательство о трудовом участии члена ВМТК КМСО МЖК ФИО1. в строительстве МЖК «Соломбала», в соответствии с которым администрация и профсоюзная организация Кузнечевского завода ЖБИ № 1 в лице руководителя предприятия председателя профсоюзного комитета и ФИО1 (член КМСО МЖК) договорились о том, что ФИО1 обязуется отработать на строительстве МЖК один год, по окончании работы в стройотряде отработать не менее трех лет на своем предприятии. Администрация предприятия обязуется после отработки установленных в п. 1.1 норм времени предоставить однокомнатную квартиру в доме первой очереди (пускового комплекса) МЖК.

По сообщению ГБУАО «ГААО» от 16 августа 2022 года в архиве имеется решение Совета МЖК «Соломбала» о зачислении членов МЖК в доме № и №: №, номер квартиры - №, ФИО - ФИО1, 1-я, КМСО – №, предприятие (дольщик) - ТСО.

Также имеется решение исполнительного комитета Соломбальского районного Совета народных депутатов об утверждении списков кандидатов на заселение жилой площади, принадлежащей предприятиям и организациям района. Согласно данному решению утверждены списки кандидатов на заселение жилой площади, принадлежащей предприятиям и организациям района, в том числе: МЖК «Соломбала»: №, ФИО - ФИО1, состав семьи - 1, адрес - <адрес>, количество комнат - 1, жил.площадь - 12,0.

В соответствии с Положением о молодежном жилом комплексе (утвержденном Госстроем СССР 16.06.1986 № 35-Д, Госпланом СССР, Госкомтрудом СССР, Минюстом СССР, Стройбанком СССР, Минжилкомхозом РСФСР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ) молодежный жилой комплекс (МЖК) представляет собой жилые дома, объекты социального, культурно-бытового и спортивного назначения, предназначенные для проживания и обслуживания рабочих и служащих, принимавших непосредственное участие в их возведении.

Решение о строительстве МЖК принимается соответствующим министерством и ведомством по согласованию с ЦК ВЛКСМ, исполкомом местного Совета народных депутатов на основании предложения трудового коллектива предприятия, учреждения, организации (далее – предприятии).

Строительство МЖК осуществляется в пределах капитальных вложений, выделяемых министерствам и ведомствам на строительство объектов непроизводственного назначения.

Министерства и ведомства, а также предприятия могут объединять в порядке долевого участия капитальные вложения на строительство указанных комплексов.

Министерства и ведомства, принявшие решение о строительстве молодежных жилых комплексов, передают исполнительным комитетам Советов народных депутатов капитальные вложения на возмещение затрат, связанных с отводом земельных участков под строительство этих комплексов.

В состав объектов молодежного жилого комплекса входят жилые дома с помещениями общественного назначения, а также объекты культурно-бытового обслуживания населения, детские учреждения, физкультурные площадки и сооружения.

Работы, связанные с созданием МЖК, осуществляются при обязательном непосредственном трудовом участии молодых рабочих и служащих, которым будут предоставлены жилые помещения в доме МЖК.

На указанные работы могут направляться молодые рабочие и служащие, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, желающие стать жителями молодежного жилого комплекса, заслужившие это право по результатам специально проводимого социалистического соревнования.

Непосредственное трудовое участие молодежи в проектировании и строительстве молодежных жилых комплексов может осуществляться как с отвлечением, так и без отвлечения ее от основной работы.

Руководители предприятий могут переводить (без ущерба для основной деятельности) молодых рабочих и служащих, с их согласия, на другое предприятие для выполнения работ, связанных с проектированием и строительством таких комплексов, на период их сооружения.

Молодые рабочие и служащие, полностью выполнившие установленную трудовую программу по созданию МЖК, образуют коллектив молодежного жилого комплекса.

В последующем в коллектив молодежного жилого комплекса могут приниматься лица, проживающие в домах МЖК, а также члены семей жителей комплекса.

Вся жилая площадь в домах молодежного жилого комплекса предоставляется молодым рабочим и служащим, выполнившим программу трудового участия в проектировании и строительстве комплекса и работающим на предприятиях, в учреждениях, организациях, для работников которых этот комплекс строится. Предоставление жилых помещений в домах молодежного жилого комплекса, входящих в состав ведомственного жилищного фонда, осуществляется по совместному решению администрации предприятия, учреждения, организации, которым выделены соответствующие капитальные вложения, и профсоюзного комитета по представлению коллектива молодежного жилого комплекса с последующим сообщением исполнительному комитету районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В соответствии с постановлением Совмина СССР от 05.07.1985 № 628 «О дополнительных мерах по строительству молодежных жилых комплексов и кооперативных жилых домов для молодежи» строительство молодежных, жилых комплексов осуществляется: а) по решениям соответствующих министерств и ведомств, согласованным с ЦК ВЛКСМ и исполкомами местных Советов народных депутатов, преимущественно в городах, расположенных в районах Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, во вновь осваиваемых пустынных и полупустынных районах; б) в пределах капитальных вложений, выделяемых министерствам и ведомствам на строительство объектов непроизводственного назначения, и при непосредственном трудовом участии молодежи.

Госстрою СССР, Госплану СССР, Государственному комитету СССР по труду и социальным вопросам, Министерству юстиции СССР, Стройбанку СССР и Министерству жилищно - коммунального хозяйства РСФСР совместно с ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ разработать и утвердить в 1985 году положение о молодежном жилом комплексе, предусмотрев в нем, в частности, что в состав этого комплекса входят жилые дома и объекты культурно - бытового назначения.

Таким образом, Кузнечевский завод ЖБИ № 1 треста «Железобетон» Главархангельскстроя, в котором работал ФИО1, являлся предприятием-дольщиком в строительстве МЖК «Соломбала».

ФИО1 принимал непосредственное трудовое участие в строительстве МЖК «Соломбала», в связи с чем ему было предоставлено право пользования жилым помещением в доме <адрес>.

10 июля 1989 года ФИО1 был выдан ордер на жилое помещение № в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Основание выдачи ордера: решение о предоставлении жилого помещения № Соломбальского РИК от 07 июля 1989 года. Данный ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

По сведениям МУ «ИРЦ» пользователем спорной квартиры согласно ордеру являлся ФИО1. Он был зарегистрирован в квартире с 01 сентября 1989 года, числился нанимателем. Договор социального найма с ним не заключался. Вместе с тем ФИО1 осуществлял плату за наем жилья (л/с №). Задолженности по внесению платы за наем не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что умерший ФИО1 занимал спорное жилое помещение по договору социального найма, в связи с чем право собственности на данную квартиру в порядке наследования не может быть признано за истцом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно бланку договора о паевом взносе № от 03 марта 1990 года ФИО1 вносил паевой взнос в потребительское общество Молодежного жилого комплекса, а не в ПО «Золотица», ПО «Золотица» не имеет отношения к рассматриваемому делу, не влияют на законность решения суда.

Из договора о паевом взносе № от 03 марта 1990 года, заключенного между потребительским обществом Молодежного жилого комплекса «Соломбала» и ФИО1 (пайщиком), следует, что пайщик обязуется внести после подписания договора, а потребительское общество обязуется принять паевой взнос 50 (пятьдесят) руб. на срок не менее одного года с момента поступления взноса в потребительское общество.

Сведений о том, что данный взнос вносится на строительство жилых помещений МЖК «Соломбала», в договоре не содержится, целевое назначение данного взноса не указано. Вместе с тем, из текста вышеуказанного договора следует, что взнос вносится на срок не менее одного года, что свидетельствует о временном пользовании потребительским обществом денежными средствами пайщика.

Ошибочная ссылка суда на Устав потребительского общества «Золотица», располагающегося по адресу, указанному в договоре о паевом взносе № от 03 марта 1990 года, - <адрес>, деятельность которого не связана со строительством жилых помещений, не свидетельствует о незаконности решения суда.

По существу доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм материального права и не могут повлиять на обоснованность принятого судом решения.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    Решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 14 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Лебедевой О.П. - без удовлетворения.

Председательствующий	Т.А. Мананникова
Судьи	Н.В. Романова
Н.П. Рассошенко