Решение по делу № 5-1882/2021 от 18.06.2021

УИД 58RS0018-01-2021-004036-23                Дело № 5-1882/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2021 года                                            г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдова Р.В.,

его защитника Ахмедова Р.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Давыдова Р.В., Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, официально неработающего, работающего водителем по гражданско-правовому договору транспортно-экспедиторского обслуживания, женатого, имеющего малолетнего ребенка, Дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛА:

13 апреля 2021 года в 17 часов 45 минут на ФАД «УРАЛ» 629 км+600 м в г. Пензе Давыдов Р.В. управлял автомобилем, марки Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , осуществляя маневр разворота пересек двойную сплошную линию разметки, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом, марки Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 1733, расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями Давыдов Р.В. нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдов Р.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, дал объяснения, аналогичные установленным судом фактическим обстоятельствам дела; указал, что возместил потерпевшему моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200 000 рублей, принес ему свои извинения; просил не лишать его водительских прав, поскольку профессия водителя для него является единственным источником дохода, а у него на иждивении находится малолетний ребенок.

Защитник Ахмедов Р.А. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного Давыдова Р.В., просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить административный штраф в минимально возможном размере с учетом обстоятельств, перечисленных Давыдовым Р.В. в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал объяснения, аналогичные установленным судом фактическим обстоятельствам дела, указал, что Давыдов Р.В. принес ему свои извинения, которые он принял, возместил ему моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200 000 рублей; просил строго не наказывать Давыдова Р.В. и не лишать его права управления транспортными средствами, назначить административный штраф в минимально возможном размере.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Виновность Давыдова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Номер от 13 апреля 2021 года (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении Номер от 11июня 2021 года, согласно которому 13 апреля 2021 г. в 17 часов 45 минут на ФАД «УРАЛ» 629 км+600 м в г. Пензе Давыдов Р.В. управлял автомобилем, марки Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , осуществляя маневр разворота пересек двойную сплошную линию разметки, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом, марки Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1; в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1733 расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями Давыдов Р.В. нарушил п. 1.3 ПДД РФ. (с данным протоколом Давыдов Р.В. согласился) (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13 апреля 2021 года (л.д. 6);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2021 года (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 апреля 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности на ФАД «УРАЛ» 629 км+600 м, дорожная разметка, дорожные знаки, вид покрытия на дороге, зафиксировано расположение транспортного средства, которым управлял Давыдов Р.В. (л.д. 9-11);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 13апреля 2021 года, осмотрены автомобиль, марки Данные изъяты государственный регистрационный знак Номер , принадлежащий З.Р.Ф. и мотоцикл, марки Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , принадлежащий Потерпевший №1(л.д. 13,14);

- рапортом инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Бедикяна И.А., согласно которому 13апреля 2021г. от дежурного ГИБДД поступило сообщение о том, что по адресу: г. Пенза ФАД «УРАЛ» 629 км произошло ДТП; прибыв по данному адресу были обнаружены: автомобиль, марки Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , под управлением Давыдова Р.В. и мотоцикл, марки Данные изъяты государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1, который был госпитализирован бригадой в шестую городскую больницу; диагноз: «Сочетная травма, перелом лучезапястного сустава справа, ушиб мошонки» (л.д. 17);

- актом освидетельствования Номер от 13 апреля 2021 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Давыдова Р.В. не установлено (л.д. 16);

- приложением к определению Номер от 13 апреля 2021 года (л.д. 18);

- фотографией с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований считать их недопустимыми не имеется.

Данные доказательства согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем суд признает их достоверными и принимает за основу постановления.

Согласно заключению эксперта №1733 от 28 мая 2021 года, у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ушиб органов мошонки – разрыв верхнего полюса левого яичка, гематома по внутренней поверхности бедра с переходом в область мошонки слева, ссадины паховой области слева, ссадины правой голени. Эти повреждения могли образоваться в результате ДТП, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы при столкновении двух транспортных средств.Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и поэтому расцениваются как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 13 апреля 2021 г. Диагноз «ушиб правой кисти, ушиб правого коленного сустава» является клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений не подлежит судебно-медицинской оценке при определении степени тяжести вреда здоровью.(л.д. 44-46)

Вышеуказанное заключение эксперта суд считает допустимым и достоверным доказательством, принимает его за основу постановления, так как экспертизыпроведена в соответствии с требованиями закона, выводы, изложенные в заключениях, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в объективности выводов эксперта у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину Давыдова Р.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинениелегкого вреда здоровью потерпевшего.

Распиской Потерпевший №1 от 26 апреля 2021 г. подтверждается, что весь причиненный Давыдовым Р.В. моральный вред, последний возместил ему в полном объеме, в размере 200 000 рублей; претензий по моральному вреду он не имеет; материальные претензии по возмещению ущерба порчи мотоцикла он будет предъявлять страховой компании, а не к Давыдову Р.В. (л.д. 43)

При назначении Давыдову Р.В. административного наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Давыдова Р.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Давыдова Р.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Давыдову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Давыдова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета № 03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458210010015718, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола Номер ,

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           А.В. Сабаева