Решение по делу № 2-1292/2023 от 25.07.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                      11 сентября 2023 года

ФИО1 районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Буйнакский», МРИ ФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Буйнакский», МРИ ФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Из искового заявления следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б\н, заключенного между ФИО2 и ООО «Буйнакский», ФИО2 приобретён колесный трактор «Беларусь 02.1»: Сертификат соответствия № C-RU.FU39 B. 00297$ от ДД.ММ.ГГГГ; год выпуска - 2013; заводской номер машины (рамы) – 82019227; двигатель - ; коробка передач - ; основной ведущий мост (мосты) - ; мощность двигателя, кВт (л.с.) - 57,4 (81); конструкционная масса, кг - 3850; габаритные размеры, мм. - 1970Х3930Х2800; цвет - синий; вид движителя - колесный.

Согласно пунктам 3.1-.33 вышеуказанного договора, цена сельскохозяйственной техники составляет 600 000 рублей. Стороны признают, что общая кредиторская задолженность ООО «Буйнакский» перед ФИО2 составляет 14 940 000 руб. Цена Договора уплачивается ФИО2 путем взаимозачета встречных обязательств, а именно кредиторская задолженность ООО «Буйнакский» перед ФИО2 уменьшается на сумму 600 000 руб. с даты подписания настоящего договора, соответственно цена Договора считается дата подписания настоящего договора, соответственно цена Договора считается уплаченной. Датой исполнения обязательства Покупателя по оплате считается дата подписания настоящего Договора. Исходя из указанного, ФИО2 оплата товара по указанному договору произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Также, на основании договора купли-продажи, от ДД.ММ.ГГГГ б\н, заключенного между ФИО2 и ООО «Буйнакский», был истцом приобретён - гусеничный трактор ДТ-75 РРС2: паспорт №АА657467; год выпуска - 1999; заводской номер машины (рамы) - 719757; двигатель - ; мощность двигателя, кВт (л.с.) - 59,0 (80); конструкционная масса, кг. - 6420; габаритные размеры, мм. - 4950Х2560Х2710; цвет - синий; вид движителя - гусеничный.

Согласно пунктам 3.1-1.3 данного договора, цена сельскохозяйственной техники составляет 600 000 рублей. Стороны признают, что общая кредиторская задолженность Продавца (ООО «Буйнакский") перед Покупателем (ФИО2) составляет 14 940 000 руб. Цена Договора уплачивается Путем взаимозачета встречных обязательств, а именно кредиторская задолженность ООО «Буйнакский» перед ФИО2 уменьшается на сумму 900 000 руб. с даты подписания настоящего договора, соответственно цена Договора считается уплаченной.

Датой исполнения обязательства Покупателя по оплате считается дата подписания настоящего Договора. Исходя из указанного, ФИО2 оплата товара по указанному договору произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ, когда истец обратился в ООО «Буйнакский» для получения информации в целях оформления права собственности на указанную технику, ему сообщили, что данная техника в рамках исполнительных производств -ИП, -ИП, на основании Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и Акта об изъятии у должника документов на имущество, вынесенными судебным приставом исполнителем ФИО1 А.И., арестовано и документы на данную технику были изъяты.

В частности, согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ аресту подвергнуто, в том числе следующее имущество: - колесный трактор «Беларусь 02.1», 2013 г.в.; номер рамы 82019227, масса 3850 кг., мощность кВт (л.с.) - 57,4 (81), категории - С; трактор гусеничный ДТ-75 РРС2 с бульдозерной навесной, 1999 г.в., номер рамы 719757, номер двигателя 940340, цвет синий, мощность - 59,0 (80), габариты 4950Х2560Х2710.

Таким образом, судебным приставом исполнителем было арестовано имущество, которое должнику не принадлежит и, которое было приобретено ФИО2 на основании заключенных договором и оплаченных в полном объеме. Трактор принадлежит истцу на праве собственности с 25 и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеуказанными договорами купли-продажи. Арест трактора нарушает право собственности истца.

На основании изложенного, просит суд: освободить от ареста:

1) колесный трактор «Беларусь 02.1» (Сертификат соответствия № C-RU.FU39 B.00297$ от ДД.ММ.ГГГГ; год выпуска - 2013; заводской номер машины (рамы) - 82019227; двигатель - ; коробка передач - ; основной ведущий мост (мосты) - ; мощность двигателя, кВт (л.с.) - 57,4 (81); конструкционная масса, кг. – 3850; габаритные размеры, мм. - 1970Х3930Х2800; цвет - синий; вид движителя - колесный);

2) Гусеничный трактор ДТ-75 РРС2 (паспорт № АА657467; год выпуска - 1999; завод ской номер машины (рамы) - 719757; двигатель - ; мощность двигателя, кВт (л.с.) - 59,0 (80); конструкционная масса, кг. - 6420; габаритные размеры, мм. - 4950Х2560Х2710; цвет - синий; вид движителя - гусеничный);

Истец ФИО2 в судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца - ФИО3 Н.М. - надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, до начало судебного заседания в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с просьбой удовлетворить заявленные исковые требования истца.

Ответчики: ООО «Буйнакский», ИФНС России по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третье лицо - судебный пристав исполнитель УФССП по РД ФИО1 А.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно заключенного между ФИО2 и ООО «Буйнакский», ФИО2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б\н, приобретён колесный трактор «Беларусь 02.1»: Сертификат соответствия № C-RU.FU39 B. 00297$ от ДД.ММ.ГГГГ; год выпуска – 2013; заводской номер машины (рамы) - 82019227; двигатель - ; коробка передач - ; основной ведущий мост (мосты) - ; мощность двигателя, кВт (л.с.) - 57,4 (81); конструкционная масса, кг – 3850; габаритные размеры, мм. - 1970Х3930Х2800; цвет - синий; вид движителя - колесный.

Из исследованного заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был истцом приобретён - гусеничный трактор ДТ-75 РРС2: паспорт №АА657467; год выпуска - 1999; заводской номер машины (рамы) - 719757; двигатель - ; мощность двигателя, кВт (л.с.) - 59,0 (80); конструкционная масса, кг - 6420; габаритные размеры, мм. - 4950Х2560Х2710; цвет - синий; вид движителя - гусеничный у ООО «Буйнакский».

Актом о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава - исполнителя ФИО1 УФССП России по РД ФИО3 А.И. от ДД.ММ.ГГГГ аресту подвергнуто, в том числе следующее имущество:

- колесный трактор «Беларусь 02.1», 2013 г.в.; номер рамы 82019227, масса 3850 кг., мощность кВт (л.с.) - 57,4 (81), категории - С;

- трактор гусеничный ДТ-75 РРС2 с бульдозерной навесной, 1999 г.в., номер рамы 719757, номер двигателя 940340, цвет синий, мощность - 59,0 (80), габариты 4950Х2560Х2710.

Документы на вышеуказанное имущество изъято у должника ФИО2 согласно акта об изъятии у должника документов на имущество, вынесенного судебным приставом исполнителем ФИО1 А.И.

Согласно п.7 ч.1 ст. 64 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», «в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ст. 80 этого же Закона, арест на имущество может быть наложено только на имущество должника.

Арест трактора нарушает право собственности истца.

ФИО2 законно приобрел автомобиль (ТС) на основании договора купли-продажи и их оплаты в полном объеме произведены согласно условиям договора (п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Истец не является должником по исполнительным производствам -ИП, 130730/05042-ИП и при этом из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться данным автомобилем в пределах, предусмотренных законом, что нарушает п. п. 1,2 ст. 209 ГК РФ.

Заинтересованное лицо, в том числе собственник имущества, вправе при возникновении спора, который связан с принадлежностью имущества, обратиться в суд с иском о его освобождении от ареста или исключении из описи (ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10. Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Буйнакский», МРИ ФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить и снять от ареста арестованное имущество:

1) колесный трактор «Беларусь 02.1» (Сертификат соответствия № C-RU.FU39 B.00297$ от ДД.ММ.ГГГГ; год выпуска - 2013; заводской номер машины (рамы) - 82019227; двигатель - ; коробка передач - ; основной ведущий мост (мосты) - ; мощность двигателя, кВт (л.с.) - 57,4 (81); конструкционная масса, кг. – 3850; габаритные размеры, мм. - 1970Х3930Х2800; цвет - синий; вид движителя - колесный);

2) Гусеничный трактор ДТ-75 РРС2 (паспорт № АА657467; год выпуска - 1999; заводской номер машины (рамы) - 719757; двигатель - ; мощность двигателя, кВт (л.с.) - 59,0 (80); конструкционная масса, кг. - 6420; габаритные размеры, мм. - 4950Х2560Х2710; цвет - синий; вид движителя - гусеничный);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                       Б.А. Мусаев

2-1292/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Умаханов Тагир Шахабутдинович
Ответчики
ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы
ООО "Буйнакский"
Другие
Судебный пристав -исполнитель УФСС по РД Карабудахкентский РОСП Алиев А.И.
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
Дело на странице суда
karabudahkentskiy.dag.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
25.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
11.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее