Решение по делу № 2-10853/2022 от 11.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         21 ноября 2022 г.                                                         г. Видное

             Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПбГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

         СПбГКУ «Городской информационно-расчётный центр» обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований, истец указано, что ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес> по личному заявлению с ДД.ММ.ГГГГ была назначена мера социальной поддержки в виде денежной выплаты многодетной семье, имеющей 3-х детей, льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЖКУ) в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» (далее - Закон №), а также по Закону Санкт-Петербурга от 22.11.2011 г. №728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (далее - Социальный кодекс).

         В соответствии п. 3 ст. 18 Социального кодекса, в силу которого многодетным семьям предоставляются меры социальной поддержки в том числе в виде оплаты коммунальных услуг (отопление, вода, канализация, газ, электроэнергия) в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в Санкт-Петербурге. При этом согласно п.4 ст. 17 указанного кодекса Меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2-5 статьи 18 настоящего Кодекса, предоставляются многодетным семьям, в которых дети и один или оба родителя являются гражданами Российской Федерации, имеющими место жительства или место пребывания в Санкт-Петербурге.

     Правила предоставления мер социальной поддержки и до поддержки семьям, имеющим детей, за счет средств бюджета Санкт-Петербурга урегулированы Порядком (приложение №1), утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22.05.2013 N 343 "О реализации главы 5 "Социальная поддержка семей, имеющих детей" Закона Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга"(далее - Порядок N 343 прил. 1). В силу п.2.4 Порядка № 343 прил.1. Меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки, предоставляемые ежемесячно, назначаются со дня возникновения права, если обращение последовало не позднее шести месяцев со дня возникновения права, не считая месяца обращения. Получатели мер социальной поддержки обязаны в течение десяти рабочих дней извещать органы, осуществляющие назначение и выплату мер социальной поддержки, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий, и несут ответственность за достоверность и полноту сведений, представленных для назначения мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей. Предоставление мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, прекращается в том числе в случаях: - утраты получателем права на получение мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей; -установления администрацией района Санкт-Петербурга несвоевременности извещения об изменении указанных сведений, с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, а также если в течение шести месяцев со дня приостановления предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, не подтверждено право на их получение со дня приостановления предоставления указанных мер. В случае установления факта излишней выплаты мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, администрация района Санкт-Петербурга организует работу по возврату в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм. Излишне выплаченными суммы считаются за период, когда у получателя отсутствовало право на предоставление мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей (п.2.9, 2.11, 2.13 Порядок № 343 прил. 1). Форма предоставления мер социальной поддержки, в виде оплаты за счет средств бюджета Санкт-Петербурга коммунальных услуг, определяется Законом Санкт-Петербурга от 21.05.2009 № 228-45 "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге" (в соответствующей редакции), а также «Положением о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат», утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 № 1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» (далее-Положение). Согласно 1.4. Положения многодетной семье денежные выплаты предоставляются на одно жилое помещение по месту жительства в случае, если многодетная семья проживает совместно. В случае раздельного проживания членов многодетной семьи денежные выплаты предоставляются на одно жилое помещение каждому члену многодетной семьи по месту его жительства. Денежная выплата предоставляется гражданину при отсутствии у него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (п.1.6. Положения). Пунктом 2.5. Положения предусмотрено, что денежные выплаты предоставляются на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на денежные выплаты, но не более срока, в течение которого гражданин имеет место жительства в Санкт-Петербурге. Как установлено п. 2.8. Положения Граждане обязаны извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат или изменение размера денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств. В силу п. 2.9.2 Предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района Санкт-Петербурга с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на денежную выплату. Согласно п. 2.11. Граждане, представившие недостоверные сведения и документы, на основании которых были необоснованно либо излишне предоставлены денежные выплаты, а также граждане, которые не известили администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат или изменение размера денежных выплат в срок, указанный в пункте 2.8 настоящего Положения, обязаны возвратить необоснованно полученные денежные средства. В случае отказа от возврата необоснованно либо излишне полученных денежных выплат они взыскиваются в судебном порядке.

В апреле 2021 года в СПБ ГКУ «ГИРЦ» поступил «Список льготников из реестра ВЦКП ЖХ с ошибками заполнения, в который был внесен гр. ФИО1 При отработке списка было выявлено, что ответчик ФИО1 и его сын ФИО1 Эрали сняты с регистрационного учета в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик утратил право на получение денежной выплаты льгот по оплате ЖКУ. Указанное обстоятельство послужило основанием для издания администрацией Невского района Санкт-Петербурга распоряжения о прекращении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сведения о снятии ответчика с регистрационного учета в Санкт-Петербурге поступили несвоевременно, образовалась переплата денежной выплаты многодетной семье, имеющей 3-х детей, льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчик ФИО1 утратил право на получение льгот по оплате ЖКУ из бюджета Санкт-Петербурга, так как в оспариваемый период он и его сын Эрали не имели регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге, и своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на прекращение данных выплат несмотря на то, что давал такое обязательство в личном заявлении, поэтому следует признать наличие недобросовестности с его стороны, а сумму <данные изъяты> неосновательным обогащением.

        В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен.

        Настоящий иск подсуден мировому судье, вместе с тем по адресу ответчика на судебном участке мировой судья не назначен.

        Согласно ст. 12 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в Российской Федерации" до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

      Суд полагает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, занести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По основаниям п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса. Пунктом 2 указанной статьи регламентировано, что правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Из содержания п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса следует, что бремя доказывания направленности воли потерпевшего на передачу имущества в дар или предоставления его с целью благотворительности лежит на приобретателе.

В соответствии с п.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

        Судом установлено, что ответчику ФИО1, ранее зарегистрированному по адресу: <адрес> по личному заявлению с ДД.ММ.ГГГГ была назначена мера социальной поддержки в виде денежной выплаты многодетной семье, имеющей 3-х детей, льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЖКУ) в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 21.05.2009 г. № 228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» (далее - Закон № 228-45), а также по Закону Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»

        Истцом выявлено, что ответчик ФИО1 и его сын ФИО1 Эрали сняты с регистрационного учета в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчик утратил право на получение денежной выплаты льгот по оплате ЖКУ. Указанное обстоятельство послужило основанием для издания администрацией <адрес> Санкт-Петербурга распоряжения о прекращении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сведения о снятии ответчика с регистрационного учета в Санкт-Петербурге поступили несвоевременно, образовалась переплата денежной выплаты многодетной семье, имеющей 3-х детей, льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчик ФИО1 утратил право на получение льгот по оплате ЖКУ из бюджета Санкт-Петербурга, так как в оспариваемый период он и его сын Эрали не имели регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге, и своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на прекращение данных выплат несмотря на то, что давал такое обязательство в личном заявлении, поэтому следует признать наличие недобросовестности с его стороны, а сумму <данные изъяты> неосновательным обогащением.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию госпошлина <данные изъяты>

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования истца СПбГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к ФИО1 – удовлетворить.

             Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПбГКУ «Городской информационно-расчётный центр» неосновательное обогащение <данные изъяты>

             Взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Ленинского городского округа <адрес> госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                             Зырянова А.А.