Решение по делу № 2-883/2013 от 14.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область «ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 о признании членом семьи,

установил:

Истица, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать несовершеннолетнюю ФИО1 членом семьи военнослужащего - ФИО3.

Истица в судебном заседании в обоснование искового требования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был зарегистрирован брак. От предыдущего брака, у нее есть несовершеннолетняя дочь - ФИО1, 1998г. рождения.

Она и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, нанимателем которого является она. Кроме них в указанном жилом помещении зарегистрирован - ФИО6, ее бывший супруг и отец ее дочери, который фактически в жилом помещении не проживает. Также в вышеуказанной квартире проживает ее супруг - ФИО3, являющийся военнослужащим войсковой части 03863.

В настоящее время ее супруг находится в распоряжении, поскольку занимаемая им должность была сокращена, в связи с чем, он встал на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма. Однако, ее дочь – ФИО1 в состав семьи военнослужащего включена не была, в связи с отсутствием ее в личном деле военнослужащего.

ФИО7в. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

3 - лицо- представитель в/части 03863, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

3- лицо- ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.69 ЖК РФ, п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 – удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения членом семьи военнослужащего - ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов