Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2015 ~ М-1270/2015 от 01.07.2015

К делу № 2-1298/15 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июля 2015 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Волковой М.С.,

с участием:

представителя истца ОАО «НЭСК» - «Абинскэнергосбыт» Стреловой С.Г.,

ответчика Субботиной Е.А.,

представителя третьего лица ОАО «НЭСК-Электросети»

в лице филиала «Абинскэлектросеть» Григорян С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НЭСК» в лице филиала «Абинскэнергосбыт» к Субботиной Е.А. о взыскании суммы по акту неучтенного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «НЭСК» в лице филиала «Абинскэнергосбыт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Субботиной Е.А. сумму в размере 55407 руб. 36 коп. за неучтенное потребление электроэнергии, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 862 руб. 22 коп.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Субботина Е.А. является абонентом ОАО «НЭСК» и на её имя открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета по адресу: <адрес> были выявлены нарушения в части неучтенного использования электроэнергии. По данному факту был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии, выявлено, что у ответчика вышел из строя прибор учета электроэнергии, отсутствовала индикация. При составлении акта присутствовала ответчица, акт подписан ею без объяснений. Прибор учета был выведен из расчетов, выдано предписание на устранение нарушения – заменить электросчетчик. На основании составленного акта Субботиной Е.А. предъявлен к оплате счет по безучетной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.05.2015г. в размере 55407 руб. 36 коп.. В адрес Субботиной Е.А. было направлено уведомление от 10.06.2015г. № 30.НЭ.-01/20/430 с требованием об оплате в течение 30 дней со дня получения уведомления задолженности за электроэнергию, в противном случае в отношении потребителя будет введено ограничение электропотребления. Однако до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, в связи с чем представитель истца вынужден обратиться в суд.

Представитель ОАО «НЭСК» - «Абинскэнергосбыт» Стрелова С.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления и пояснила, что она своевременно оплачивала за электроэнергию, что подтверждается квитанциями. 06 мая 2015 года она снимала показания с счетчика, чтобы заполнить квитанцию, но ничего не обнаружила. Считает, что в том, что электрический счетчик вышел из строя, её вины нет. Также, выражает несогласие с расчётом задолженности, так как неисправности выявлены в мае, а расчет произведен за 6 месяцев. В удовлетворении исковых требований истца просила отказать.

Представитель третьего лица ОАО «НЭСК-Электросети» в лице филиала «Абинскэлектросеть» настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив суду, что расчет задолженности произведен на основании действующего законодательства за последние 6 месяцев, так как технические проверки расчетного узла не проводились из-за не допуска работников сетевой организации в жилое помещение ни для проведения проверки, ни для снятия контрольных съемов.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.10.2008г. собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес> является Субботина Е.А.

18 июня 2015 года между ОАО «НЭСК» - «Абинскэнергосбыт» и Субботиной Е.А. заключен договор энергоснабжения с гражданином-потребителем на поставку электрической энергии по адресу: <адрес>. Ранее по указанному адресу проживал С.Г.П., который продал домовладение Субботиной ЕА. и С.В.В..

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

16 октября 2008 года по адресу: <адрес> был установлен новый счетчик электрической энергии СО45.5ОТ.112 № класса точности, установлены пломбы сетевой организации № и №, о чем составлен акт № от 16.10.2008г..

На основании ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора учета и об иных нарушениях, возникающих при использовании.

Согласно акту вывода из расчёта узла учёта электрической энергии № о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра по адресу: <адрес>, где проживает Субботина Е.А. в её присутствии было выявлено, что прибор учёта электроэнергии был деформирован, отсутствовала индикация. Данный акт подписан представителем ОАО «НЭСК-электросети», а также Субботиной Е.А. Прибор учета Субботиной ЕА. был выведен из расчетов, выдано предписание на устранение нарушения - заменить электросчетчик.

В соответствии с п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ №442 04.05.2012г. обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целости прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранении показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании пп. «б» п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений прибора учета немедленно сообщать об этом в аварийную диспетчерскую службу.

В судебном заседании установлено, что данные предписания Субботиной Е.А. выполнено не было, то есть было допущено безучётное потребление электроэнергии.

В силу п. «г» ст.35 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Из ст.62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» следует, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании свидетель Бабасян И.Ю. пояснила суду, что является контролером данного участка. От третьих лиц, поступила информация, что в домовладении по адресу: <адрес> стоит прибор «магнит», который отматывает показания счетчика в обратную сторону. Сотрудников сетевой организации на территорию данного домовладения собственники не пускали.

Стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии рассчитывается по ценам на электроэнергию, определяемым за расчетный период, в котором оставлен данный акт, на основании абз.6 п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

На основании изложенного, учитывая, что тариф для населения на электроэнергию, установленный РЭК департамента цен и тарифов Краснодарского края, составляет 3,76 рубля, то, что расчет должен производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев, т.к. технические проверки расчетного узла учета Субботиной Е.А. не проводились из-за недопуска работников сетевой организации в жилое помещение ни для проведения проверки, ни для снятие контрольных съемов), количество дней в расчетном периоде - 182. Мощность русурсопотребляющего оборудования Субботиной Е.А. определена в 3,450кВт (электрические лампы: 4X0,015, стиральная машина: 1x2,0, холодильник: 1X0,15, телевизор: 1X0,15, утюг: 1x1,10).

Таким образом, расчет объема безучётно потребленной электроэнергии по адресу: - <адрес> состоит из: 3,450кВТ X 182 дней X 24 часа= 15069,60 кВт - объем потребленной электроэнергии, рассчитанный по мощности всего.

Согласно данных программы ИК «Сбыт» за период с 29.11.2014г. по 29.05.2015г. Субботиной Е.А. произведена оплата электроэнергии в объеме 334 кВтч.

Таким образом, объем безучетно потребленной электроэнергии Субботиной Е.А. составляет: 15069,60-334=14736 кВт.

Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила: 14736x3,76= 55407 руб. 36 коп..

Довод ответчика о том, что она не знала о неисправности счетчика, не может быть принят судом во внимание, поскольку опровергается письменными материалами дела, согласно выписке по счету показания по счетчику в феврале 9905, а в мае 4139 (л.д. 18). В судебном заседании Субботина Е.А. объяснить данный факт не смогла.

Кроме того, 10 июня 2015г. в адрес Субботиной Е.А. было направлено уведомление с требованием об оплате в течение 30 дней со дня получения уведомления задолженности за электроэнергию, в противном случае в отношении потребителя будет введено ограничение электропотребления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Также, подлежат удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом ОАО «НЭСК» - «Абинскэнергосбыт» государственной пошлины в размере 1 862 руб. 22 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования истца ОАО «НЭСК» - «Абинскэнергосбыт» о взыскании с Субботиной Е.А. суммы по акту неучтенного потребления электроэнергии в размере 55 407 руб. 36 коп., а также государственной пошлины в размере 1862 руб. 22 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 407 ░░░. 36 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 407 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 862 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░