Решение по делу № 2а-2854/2016 от 30.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2854\16 по иску Инспекции ФНС РФ по г.Клин к Кочергину А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

Установил:

Инспекция ФНС РФ по г.Клин, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Кочергину А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за /дата/ в /сумма/.; по земельному налогу за /дата/ в /сумма/., пени в /сумма/ ссылаясь на то, что в налоговых периодах на имя ответчика были зарегистрированы объекты налогообложения. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, на имя ответчика заказным письмом было направлено требование № по состоянию на /дата/. к сроку- до /дата/ об уплате налогов и пени, которое не исполнено ( л.д.3-6).

Представитель административного истца по доверенности Королева Ю.Г. поддержала заявленные требования, пояснив, что недоимка по транспортному налогу за /дата/. составила /сумма/ за /дата/.- /сумма/., за /дата/.- /сумма/. В /дата/ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за /дата/. в сумме /сумма/., в связи с чем первоначально заявленные требования о взыскании задолженности в /сумма/. уменьшены на взысканную сумму.

Административный ответчик Кочергин А.А. не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом. Административный иск с приложенными к нему документами ответчиком получен /дата/

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон административного спора на основании ст.150 КАС РФ, явка которых в судебное заседание не признана судом обязательной.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, и изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Усматривается, что по данным ОГИБДД, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Солнечногорского филиала ГУП МО «МОБТИ» в налоговых периодах /дата/. Кочергин А.А. являлся собственником транспортных средств: /марка/, государственный регистрационный знак №; /марка/, государственный регистрационный знак №; /марка/, государственный регистрационный знак №; /марка/, государственный регистрационный знак №; /марка/ /марка/, государственный регистрационный знак №; /марка/, государственный регистрационный знак № /марка/, государственный регистрационный знак №; земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: /адрес/; земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: /адрес/; земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: /адрес/ ( л.д.15-17).

Следовательно, вышеуказанные объекты подлежат налогообложению, а Кочергин А.А. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

/дата/ в его адрес заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от /дата/. на уплату транспортного налога за /дата/. в сумме /сумма/ и земельного налога за /дата/. в сумме /сумма/., со сроком уплаты до /дата/, с расчетами каждого вида налогов (л.д.11-13,18).

/дата/. Кочергину А.А. заказным письмом направлялось требование № по состоянию на /дата/ об уплате транспортного налога и земельного налога, а также пени по земельному налогу в /сумма/., которым ответчику предложено в срок до /дата/оплатить недоимку по налогам и пени ( л.д.8-9).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Требование об уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком не исполнено, поступления в бюджет отсутствуют, что подтверждено карточками расчетов по каждому виду налогов ( л.д.19-20).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Кочергин А.А., являясь владельцем имущества, подлежащего налогообложению, не произвел своевременную уплату налогов, ввиду чего образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что в установленный срок административный ответчик не уплатил земельный налог, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить требования налогового органа о взыскании с ответчика пени по земельному налогу в сумме /сумма/., начисленные на недоимки прошлых лет, согласно представленному расчету ( л.д.10).

В соответствии со ст.111 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета Клинского муниципального района суд взыскивает государственную пошлину в сумме /сумма/ от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.175, ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Кочергина А. А., проживающего по адресу: /адрес/ /адрес/, в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Клин недоимку по транспортному налогу за /дата/. в сумме /сумма/.; по земельному налогу за /дата/. в /сумма/ пени в /сумма/., а всего /сумма/.

Взыскать с Кочергина А. А. в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в сумме /сумма/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                             Аболихина Е.В.