Решение по делу № 2-1670/2024 от 13.03.2024

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Минусинск                                             7 мая 2024 г.

            Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Шеходановой О.К.

            при секретаре Кваст Н.С.

            рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Овсянниковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в Минусинский городской суд к Овсянниковой Т.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № 2691009235 от 02.03.2015 за период с 26.07.2016 по 26.06.2019 в размере 70 947,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2328,41 руб.

            В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело по подсудности в Идринский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

            В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Овсянникова Т.Н. зарегистрирована по месту жительства с 24.08.2015 по настоящее время по адресу: Красноярский край, Идринский район, с. Майское Утро, ул. Советская, д.1 кв.2.

            На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Учитывая, что данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности, то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело №1670/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Овсянниковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Идринский районный суд Красноярского края.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

            Председательствующий                                                                       О.К. Шеходанова