Дело № 2-3003/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года
Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Бойцовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, этаж №, общая площадь помещения <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» был заключен предварительный договор № о заключении в будущем Договора купли-продажи <адрес> (строительный адрес) на № этаже, площадью ориентировочно <данные изъяты> кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. По данному договору он должен был оплатить <данные изъяты>. Срок заключения основного договора был предусмотрен ориентировочно – ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ указанный срок заключения предварительного договора был изменен на ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору им были исполнены, указанная в договоре сумма была уплачена, что подтверждается платежным поручениями. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор об участии в долевом строительстве № с ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № между ООО «<данные изъяты>», им (ФИО2) и ООО «<данные изъяты>» о том, что ООО «<данные изъяты>» засчитывают сумму, уплаченную им в ООО «<данные изъяты>» в счет исполнений обязательств по договору №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по Инвестиционному контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ право застройки первой очереди многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> перешло к ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ спорный многоэтажный жилой дом был введен в эксплуатацию. Ему (истцу) были переданы ключи. Он сделал косметический ремонт и стал пользоваться жилым помещением, оплачивал коммунальные услуги. Однако свое право собственности на спорную квартиру он зарегистрировать не может до сих пор. Просит суд признать за ним (ФИО2) право собственности на <адрес>, общей площадью «без учета балконов и лоджий) <данные изъяты> кв.м., расположенную на № этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 88).
Представитель третьего лица арбитражного управляющего ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда, просит рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, против чего истец не возражает.
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор о долевом участии в финансировании строительства жилого дома №, по которому ООО «<данные изъяты>» обязалось после сдачи дома в эксплуатацию передать двухкомнатную <адрес> (строительный номер) на № этаже площадью с учетом неотапливаемых помещений - <данные изъяты> кв.м. первой очереди строительства жилого дома по адресу: <адрес>, а ФИО2 обязался проинвестировать строительство в сумме <данные изъяты> (л.д. 8-11).
ФИО2 свои обязательства по внесению денежных средств в указанном размере исполнил, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
Право застройки первой очереди многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобрело ООО «<данные изъяты>», на основании Инвестиционного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного в реестре инвестиционных контрактов Минмособлстроя за № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между Министерством строительного комплекса <адрес>, Администрацией <адрес> и ООО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома № (л.д. 15-23).
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3., 2.1 Договора ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательство построить жилой дом и передать ФИО2 по окончании строительства жилое помещение - двухкомнатную квартиру № (строительный), площадью с учетом неотапливаемых помещений - <данные изъяты> кв.м., из нее общей площадью квартиры (без балконов и лоджий) – 28,8 кв.м., на № этаже первой очереди жилого дома по адресу: <адрес>, а ФИО2 принял на себя обязательство проинвестировать указанное строительство.
Пунктом 2.3 Договора участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок окончания строительства и передачи жилого помещения – ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» было заключено Соглашение№, которым был осуществлен зачет встречных однородных требований: требование об оплате договора долевого строительства и требование о возврате задолженности. Денежные средства в размере <данные изъяты>, подлежащие возврату ООО «<данные изъяты>», были зачтены в счет выполнения им условий по оплате по участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Обязательства по оплате (инвестированию) Договора участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома исполнены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием «<данные изъяты>» Сергиево-Посадского муниципального района Московской области ООО «<данные изъяты>» было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, согласно которому, был разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства 1-ой очереди строительства многоэтажного жилого дома (секция 1,2), расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 25-26).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (цессии) по Инвестиционному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного в реестре инвестиционных контрактов Минмособлстроя за № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ к Инвестиционному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного в реестре инвестиционных контрактов Минмособлстроя за № от ДД.ММ.ГГГГ), было заключено Дополнительное соглашение №. В соответствии с условиями названных договоров, право застройки первой очереди многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> перешло от ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» (л.д. 54-67).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подписан акт приема-передачи квартиры № (л.д. 27).
ФИО2 были получены ключи от указанной квартиры, он произвел косметический ремонт. С ДД.ММ.ГГГГ оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями (л.д. 28-40).
Обратившись в суд, ФИО2 предъявил к ООО «<данные изъяты>» исковые требования о признании права собственности на квартиру.
Согласно статье 11 ГК РФ допускается судебная защита гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу пункта 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вновь создаваемый объект недвижимости, согласно ст. 55 ГрК РФ, может являться объектом регистрации прав, после ввода объекта в эксплуатацию.
В силу статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
ФИО2 в полном объеме исполнил обязательства по Договору участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, строительство первой очереди жилого дома завершено, в настоящее время объект введен в эксплуатацию, в связи с чем, требования о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру №, этаж №, местоположение: <адрес> являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 309, 310 ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – квартиру №, этаж №, местоположение: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья И.Э.Зубова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.Э.Зубова