Решение от 01.10.2020 по делу № 2а-1761/2020 от 08.09.2020

57RS0023-01-2020-002304-16

Дело № 2а-1761/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2020 года г. Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Парфененко Е.В.,

помощник судьи Киреева Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Балакина А.А. к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Котяковой С.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

установил:

Балакин А.А. обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Котяковой С.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ на общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Советского района» возложена обязанность осуществить ремонт кровли многоквартирного жилого дома <...> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в части осуществления ремонта кровли в установленный срок, взыскано с ООО «УК Советского района» в пользу Балакина А.А. судебную неустойку в сумме 100 руб. за каждый день несиполнения.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГ0 г. судебным приставом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Котяковой С.И. возбуждено исполнительное производство.

Определением Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ исполнения вышеуказанного решения было отсрочено до ДД.ММ.ГГ

Ссылается, что до настоящего времени работы по ремонту кровли не выполнены, в связи с чем истец обращался в службу судебных приставов с жалобой на бездействие и требованием об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Однако ответ на обращение не получен до настоящего времени.

В связи с чем просит суд признать незаконным и необоснованным бездействие межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области по исполнению требований исполнительного листа №*** от ДД.ММ.ГГ; обязать межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ознакомить с материалами исполнительного производства; обязать межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области провести принудительное исполнение решения Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ, в том числе в части судебной неустойки.

В судебном заседании административный истец Балакин А.А. заявил об отказе от заявленных административных исковых требований, указав, что ему известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области по доверенности Яваева И.В., представитель заинтересованного лица ООО «УК Советского района» по доверенности Пучков А.А. не возражали против прекращения производства по делу по основанию указанному административным истцом.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей в суд не направили.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 1 статьи 194 названного Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 указанного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ Балакина А.А. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска Балакину А.А. понятны.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца Балакина А.А. от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░.