Решение по делу № 2-929/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-929/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Сениной Е.В.,

с участием представителя ответчика Галустяна С.А.,

представителя третьего лица АО «НВКбанк» Елизарьева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова М.С. к гаражно-строительному кооперативу «Конкурс-64», третьи лица: Молотягин Д.Н., акционерное общество «НВКбанк», Администрация муниципального образования «Город Саратов», о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Кириллов М.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГСК «Конкурс-64», в котором просит расторгнуть договор софинансирования физического лица в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГСК «Конкурс-64» и Молотягиным Д.Н.; взыскать с ГСК «Конкурс-64» в свою пользу денежную сумму в размере 635000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения в размере 365 000 рублей компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., однако в назначенное время истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., однако, в назначенное время истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.8 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие и дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Кириллова М.С. к гаражно-строительному кооперативу «Конкурс-64», третьи лица: Молотягин Д.Н., акционерное общество «НВКбанк», Администрация муниципального образования «Город Саратов», о расторжении договора и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.Н. Череваткина