Решение по делу № 1-216/2023 (1-1059/2022;) от 30.06.2022

Копия

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 31 мая 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего – судьи Зуенка В.В.

при секретаре Абузаровой Э.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Сургута Бадертдиновой С.А.,

подсудимого Еремеева И.В.,

защитника – адвоката Бухтоярова В.С., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Еремеева И.В., <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Еремеев И.В. в городе <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Еремеев И.В., получив от неустановленного лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» в приложении «Telegram» под ником «<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыл на участок местности <адрес>, расположенном в лесополосе вдоль <адрес>, где, в нарушении статей 14,20,24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №429-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а так же субъекты указанной деятельности, незаконно умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел порошкообразное вещество синего цвета, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 10,80 грамма, которое Еремеев И.В. стал незаконно умышленно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 10,80 грамма, относится к крупному размеру.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 36 минут, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле <адрес> по Тюменскому тракту <адрес> <адрес> был задержан Еремеев И.В., который при попытке скрыться от сотрудников ОКОН УМВД России по <адрес>, выкинул находящиеся при нем наркотические средства.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, на участке местности <адрес>, расположенном возле <адрес>, на земле был обнаружен и изъят сверток из отрезков липкой изолирующей ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой, внутри которого находились 20 свертков из отрезков липкой изоляционной ленты красного цвета, в каждом из свертков находились пакеты из прозрачной полимерной пленки с контактными застежками с порошкообразным веществом синего цвета, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 10,80 грамма.

Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, Еремеев И.В. в нарушении статей 14,20,24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ - № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, незаконно, умышленно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый Еремеев И.В. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Еремеева И.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что наркотики он употребляет редко путем курения раз в месяц, в основном «соль», в последнее время когда наркотики у него появились в больших количествах, стал употреблять чаще, наркозависимым себя не считает. В начале апреля 2022 года он решил фиктивно устроиться курьером по сбыту наркотических средств, и, обманув магазин, получить от магазина наркотические средства для последующего личного употребления, сбывать наркотики он не собирался и никогда этим не занимался. Использовал для переписок приложение «Телеграмм» в своем телефоне «Хуавей». Через различные ссылки в интернете он связался с пользователем под ник-неймом «<данные изъяты>», который был куратором магазина, название ему не известно, и впоследствии он общался с «<данные изъяты>». Он устроился на работу, «<данные изъяты>» объяснил ему его обязанности и что нужно делать, раскладывать закладки с наркотиками, Он согласился, хотя на самом деле ничего этого делать не собирался. Примерно ДД.ММ.ГГГГ куратор выдал ему закладку, в которой находилось 10 свертков с наркотиком. Он ее поднял по указанным ему координатам. Потом он перестал выходить на связь с куратором и употребил полученные от куратора наркотические средства. Когда наркотики закончились, он снова вышел на связь с «<данные изъяты>», придумал историю, что был задержан сотрудниками полиции, и данную ему закладку с наркотиком не поднял. Он долго уговаривал куратора, после чего, куратор сообщил, что выдаст ему еще один адрес с тайником закладкой с расфасованным наркотиком, он должен будет сделать закладки для розничной торговли. Он согласился, вновь обманув «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, «<данные изъяты>» отправил ему сообщение с фотографией, координатами и описанием места тайника, где находился сверток с 20 свертками с наркотиком «соль» внутри. Он согласился забрать закладку, но сбывать наркотики не планировал, хотел их опять использовать для личного употребления. По координатам он определил, что закладка находится в районе <адрес>. Он сделал скриншоты последней части переписки с «<данные изъяты>» и через «Телеграмм» отправил их своему другу ФИО2, попросив ФИО2 приехать к указанному дому, при этом сообщил, что ему нужно будет попользоваться телефоном ФИО2 Когда он и ФИО2 встретились у указанного дома, он попросил ФИО2 дать ему телефон, так как ему тот был нужен для того, чтобы ввести отправленные ему координаты в приложении «Гугл карты», так как на его телефоне это приложение работало некорректно, ФИО2 он об этом не рассказывал, вообще зачем ему все это нужно, не объяснял ФИО2 Введя в телефоне ФИО2 координаты, он понял, что тайник находится в лесополосе в районе <адрес>. Они с ФИО2 вместе пошли в лесной массив, где по координатам он обнаружил в снегу у основания дерева сверток из изоленты красного цвета, он понял, что это наркотики, которые ему дал «<данные изъяты>». Он забрал сверток, положил в карман куртки и держал в кармане руку, потом отдал ФИО2 его телефон, затем они вышли на аллею, идущую вдоль <адрес>. В это время к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, он испугался и попытался скрыться, пока бежал, выбросил сверток с наркотиком, а затем и свой телефон. Но сотрудники полиции его догнали и задержали. Что происходило с ФИО2, он не видел и не знает. После задержания полицейские провели его личный досмотр, изъяли банковскую карту. Потом его отвезли на медосвидетельствование в ПНД, затем доставили в отдел полиции. В последующем он ездил с сотрудниками полиции, с его участием проводили осмотр места происшествия, Он показал места, где поднял сверток с наркотиками и где его выбросил. Показать конкретно куда выбросил телефон, он не смог, был в шоке, когда убегал, место не запомнил, телефон его сотрудники полиции найти не смогли, там много снега. (л.д. 65-67, 180-181).

Кроме признательных показаний подсудимого Еремеева И.В., его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля – начальника отделения ОКОН УМВД России по <адрес> – ФИО8, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, Еремеев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, а именно занимается бесконтактным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки полученной информации, и проведения ОРМ из числа сотрудников ОКОН УМВД России по <адрес> была создана оперативная группа из сотрудников. В 15 часов 20 минут оперативная группа установила наблюдение за участком местности вблизи <адрес>, так как была получена оперативная информация о том, что в районе указанного дома гражданин Еремеев И.В. должен забрать закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В 16 часов 26 минут в районе наблюдения был замечен мужчина, опознанный как Еремеев И.В., он подошел к другому мужчине, как впоследствии было установлено ФИО2, и они что-то начали смотреть в телефонах, которые находились у них в руках. В 16 часов 29 минут оба фигуранта направились в лесополосу вблизи <адрес> <адрес>, Еремеев И.В. что-то смотрел в телефоне и разглядывал местность вокруг себя, через некоторое время Еремеев И.В. наклонился возле одного из деревьев и произвел манипуляцию руками, а затем фигуранты направились на аллею, идущую вдоль <адрес> <адрес>. В 16 часов 33 минуты было принято решении о задержании данных мужчин. В 16 часов 34 минуты когда сотрудники оперативной группы подошли к фигурантам, предъявили служебные удостоверения, и сказали, что сейчас они будут задержаны, Еремеев И.В. начал убегать, сбросил сверток из изоленты красного цвета, перебежал автодорогу <адрес> <адрес> в направлении <адрес>, где выкинул телефон в овраг, при этом при попытке задержания Еремеева И.В., тот начал оказывать активное сопротивление, которое выражалось в попытке гражданина оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться, в результате чего завязалась борьба. Данный гражданин был предупрежден ими, что в случае оказания сопротивления к нему будут применены физическая сила и специальные средства - наручные браслеты. Еремееву И.В. было предоставлено достаточное количество времени для прекращения оказания сопротивления, однако Еремеев И.В. продолжил его оказывать. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции и задержании лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, сотрудниками полиции в отношении задержанного в соответствии с ч.1 ст.20, ч.1 ст.21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ были применены физическая сила путем загиба руки за спину, а также специальные средства наручные браслеты путем сковывания кистей рук. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 36 минут, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, напротив <адрес>, были задержаны Еремеев И.В. и ФИО2 Далее в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> подъезде № на площадке первого этажа, был проведен личный досмотр Еремеева И.В. Перед проведением личного досмотра он в присутствии двух участвующих лиц, задержанного и оперуполномоченного ФИО7 разъяснил всем права и обязанности. Далее он попросил представиться задержанного, и задержанный представился как Еремеев И.В. Далее Еремееву И.В. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов в гражданском обороте, на что Еремеев И.В. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра гражданина Еремеева И.В. в правом наружном боковом кармане куртки надетой на гражданине Еремееве И.В. обнаружена и изъята банковская карта «ВТБ», которая упакована. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут, по адресу: <адрес> <адрес> на участке местности расположенного вдоль <адрес> и <адрес> тракта он в присутствии Еремеева И.В. приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого Еремеев И.В. указал, что сверток из изолирующей ленты красного цвета Еремеев И.В. обнаружил в лесополосе расположенной вдоль <адрес>, затем они проследовали к данной лесополосе и вошли в нее со стороны между домом № по <адрес> и <адрес>. Затем они проследовали по тропинке в данной лесополосе после чего гражданин Еремеев И.В. указал на дерево, у основания которого обнаружил и забрал сверток из изолирующей ленты красного цвета. На указанном месте, ФИО8 с помощью своего мобильного телефона, установленного в нем приложения «2ГИС» зафиксировал по географическим координатам, данные, обнаружения Еремеевым И.В. свертка с порошкообразным веществом в изолирующей ленте красного цвета. Географические координаты с местоположением обнаруженного свертка, он внес в протокол. Затем они вышли из лесополосы к участку местности вдоль автодороги Тюменский тракт и прошли около 150 метров в направлении <адрес> <адрес>, после чего гражданин Еремеев И.В. указал на участок местности между автодорогой и пешеходной дороги, у которой Еремеев И.В. выбросил сверток из изолирующей ленты красного цвета. В ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. По окончании осмотра места происшествия он составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (л.д. 166-169);

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ выходя с подъезда № расположенного по адресу: <адрес> нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве участвующего лица, задержанного мужчины, на что он согласился. Когда его пригласили поучаствовать в качестве участвующего лица время было примерно около 18 часов 10 минут. Они прошли на площадку первого этажа <адрес> <адрес>, где он увидел задержанного мужчину, сотрудников полиции и еще одного молодого парня, приглашенного также как и он в качестве участвующего лица. Далее сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности досматриваемому. Далее задержанного попросили представиться, и он представился как Еремеев И.В. Далее Еремееву И.В. задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ в гражданском обороте, на что Еремеев И.В. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра Еремеева И.В. в правом наружном боковом кармане куртки надетой на гражданине Еремееве И.В.обнаружена и изъята банковская карта «ВТБ», которая была упакована в бумажный конверт, опечатана и на конверте расписались все участвующие лица, в том числе и Еремеев И.В., на конверте также была нанесена пояснительная записка. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица, в том числе и Еремеев И.В., замечаний ни от кого не поступило. Личный досмотр Еремеева И.В. проводился с 18 часов 32 минут до 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее его пригласили поучаствовать в качестве участвующего лица при осмотре места происшествия, на что он согласился. Также пригласили поучаствовать молодого парня, который ранее участвовал с ним при личном досмотре Еремеева И.В. Далее они с дознавателем прошли на участок местности расположенного вблизи <адрес>. Также в осмотре места происшествия участвовал специалист. Перед проведением осмотра дознавателем были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. Далее дознавателем на участке местности по координатам вблизи <адрес> между проезжей частью на газоне был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом в изолирующей ленте красного цвета. Данный сверток дознавателем был упакован в бумажный конверт, на котором была нанесена пояснительная записка и подписи участвующих лиц, конверт был опечатан печатью, а также на конверте все расписались. Кроме того, в ходе осмотра с поверхности свертка сделан смыв на ватную палочку, которая в последующем была упакована в конверт, опечатана и на конверте была нанесена пояснительная записка и подписи участвующих лиц. Дознавателем был составлен соответствующий протокол, на котором они расписались замечаний и заявлений не было. Осмотр проводился с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170-175).

Виновность подсудимого Еремеева И.В. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами.

Сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник ОКОН УМВД России по <адрес> сообщает, что в ходе ОРМ задержан гражданин Еремеев И.В. вблизи <адрес> Тюменского тракта, по подозрению в незаконном обороте наркотиков, с ним еще мужчина, личность не установлена (л.д.14);

Протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по <адрес>, проведенного на площадке первого этажа подъезда № <адрес>, в левом наружном боковом кармане куртки надетой на гражданине ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета, от которого ФИО2 сообщил пароль №, «IMEI №, № с сим-картами «Мегафон» и «МТС». Далее в ходе осмотра телефона в приложении «Google карты» обнаружены введенные координаты, осуществлено фотографирование. Сотовый телефон упакован в бумажный конверт (л.д. 17-22);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен <адрес>. Рядом с указанным участком имеется проезжая часть и пешеходная дорожка. По координатам № обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом в изолирующей ленте красного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт с надписью «Пакет №» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра с поверхности свертка сделан смыв на ватную палочку, палочка упакована в бумажный конверт белого цвета «Пакет №» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 29-35);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в лесополосе, расположенной вдоль <адрес>, где Еремеев И.В. в присутствии ФИО8, ФИО7, указал на дерево, у основания которого Еремеев И.В. обнаружил и забрал сверток из изолирующей ленты красного цвета. После осмотрен участок местности вдоль автодороги Тюменский тракт в направлении <адрес>, после чего гражданин Еремеев И.В. указал на участок местности между автодорогой и пешеходной дорожки, у которой он выбросил сверток из изолирующей ленты красного цвета. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 53-62);

Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества синего цвета, массой на момент исследования 10,80 г содержат в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 48);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества синего цвета, массой на момент исследования 10,60 г содержат в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.112-114);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1) справка о проведении оперативно-розыскных мероприятий на двух листах; 2) сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 3) рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 4) протокол личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; 5) фототаблица к протоколу личного досмотра гражданина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на двух листах. 6) справка об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе (л.д. 91-94), которые были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 95-96);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывом (объект №) с поверхности свертка красного цвета биологический материал произошел от Еремеева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.102-108);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: порошкообразное вещество синего цвета, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 10,80 грамма, (остаточная масса наркотического средства – составляет – 10,40 грамма), обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ - участка местности вблизи <адрес> <адрес>; конверт с упаковочным материалом наркотического вещества, к справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 130-131), которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д. 132-137);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Honor 10i» в корпусе темного цвета «IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой «МТС» и «Мегафон», обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № на площадке первого этажа <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>; две ватные палочки с образцами слюны подозреваемого Еремеева И.В.; срезы ватной палочки со смывом с поверхности свертка, обнаруженным и изъятым в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ - участка местности вблизи <адрес> <адрес>.145-148), которые были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу(149-150, 152). Кроме того, осмотрена банковская карта «ВТБ», обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра Еремеева И.В., которая была ему возвращена (л.д. 151).

Оценивая в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности подсудимого Еремеева И.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия от 20.04.2022г. на участке местности, расположенном возле <адрес> по <адрес>, на земле был обнаружен и изъят сверток с веществом, который при попытки скрыться выбросил Еремеев И.В., что подтверждается соответствующим протоколом и показаниями свидетеля ФИО8

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора указанными выше свидетелями подсудимого Еремеева И.В., а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого Еремеева И.В. о незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, согласуются с иными доказательствами, не противоречат им, и признание подсудимым своей вины возможно положить в основу приговора.

Основания признавать недопустимыми доказательствами протоколы допроса Еремеева И.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого отсутствуют, поскольку он был допрошен в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. По окончании допроса с составленными протоколами были ознакомлены участники следственных действий, правильность записи показаний удостоверена подписью адвоката.

Основанием для отнесения ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), к производным наркотического средства N-метилэфедрона является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вид и масса производного наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлены заключением эксперта и справкой о предварительном исследовании, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» производное наркотического средства N-метилэфедрона- ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 10,80 г. является крупным размером.

Суд считает возможным положить в основу приговора данное заключение эксперта, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, экспертное исследование назначено и проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключение дано компетентным специалистом, с указанием методик экспертных исследований и обоснованием выводов, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден, оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Еремеева И.В. установленной, действия его квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Еремеевым И.В. преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Еремеевы И.В. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, также личность подсудимого Еремеева И.В., <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Еремеев И.В. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает как в момент совершенного им преступления, так и не обнаруживается в настоящее время, был и остаётся психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных психических расстройств в прошлом, отсутствием психических расстройств во время проведения экспертизы. Еремеев И.В. наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 118-119).

Также суд учитывает отношение Еремеева И.В. к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Еремееву И.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимым подробной информации о совершенном им деянии, что позволило органам предварительного расследования установить юридически значимые обстоятельства дела. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При этом суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не было достоверно установлено, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимым преступления.

На основании изложенного, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 статьи 43 УК РФ, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд считает справедливым назначить Еремееву И.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Еремеева И.В. во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о возможности применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Еремееву И.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который не судим, социально адаптирован, характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенное, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, отношение Еремеева И.В. к содеянному – вину признал, в содеянном раскаялся, исходя из целей уголовного наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным исправление Еремеева И.В. без реального отбывания назначенного ему наказания. Условное осуждение достигнет целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ. В связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд постановляет считать лишение свободы условным с установлением подсудимому испытательного срока.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не назначает, полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, достаточно назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным Еремеев И.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого. Также суд не обсуждает вопрос о замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, так как подсудимый обвиняется по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не включенной в перечень части 1 ст. 82.1 УК РФ, и ему назначается судом наказание в виде лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках – выплата вознаграждения адвокату Бухтоярову В.С. в ходе судебного разбирательства – разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:

Еремеева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Еремееву И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ему испытательный срок на 2 года.

В течение испытательного срока обязать Еремеева И.В. встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного уполномоченного специализированного государственного органа; являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения осужденному Еремееву И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

справку о проведении оперативно-розыскных мероприятий; сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицу к протоколу личного досмотра гражданина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справку об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.. хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- порошкообразное вещество синего цвета, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 10,80 грамма, (остаточная масса наркотического средства – составляет – 10,40 грамма); конверт с упаковочным материалом наркотического вещества, к справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся на основании постановления следователя отдела по расследованию особо тяжких преступлений СУ УМВД России по <адрес> ФИО10 от 08.06.2022г. в камере хранения вещественных доказательств наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство старшим следователем отдела по расследованию особо тяжких преступлений СУ УМВД России по <адрес> ФИО11 от 21.04.2022г. материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон «Honor 10i» в корпусе темного цвета «IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой «МТС» и «Мегафон», хранящийся на основании постановления следователя отдела по расследованию особо тяжких преступлений СУ УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать, обратив его в доход государства;

- две ватные палочки с образцами слюны подозреваемого Еремеева И.В.; срезы ватной палочки со смывом с поверхности свертка, обнаруженным и изъятым в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на основании постановления следователя отдела по расследованию особо тяжких преступлений СУ УМВД России по <адрес> ФИО10 от 17.06.2022г. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Председательствующий подпись В.В.Зуенок

КОПИЯ ВЕРНА №

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

УИД: №

Судья Сургутского городского суда

______________________________ В.В.Зуенок

Судебный акт не вступил в законную силу