Решение по делу № 2а-817/2018 (2а-7978/2017;) от 15.12.2017

дело № 2а-817/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Егоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шабрамовой Н.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в предоставлении льготы в виде освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц и обязании устранить допущенное нарушение путём освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц.

У С Т А Н О В И Л:

Шабрамова Н.А. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в предоставлении льготы в виде освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц за 2016г. применительно к объектам недвижимости с кадастровыми номерами № и №; обязании устранить допущенное нарушение путём освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц за 2016г. применительно к объектам недвижимости с кадастровыми номерами № и №.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Шабрамовой Н.А. – Солнцевой Р.Р., действующей по доверенности от 04.12.2017, поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объёме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещён.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от административного иска не противоречит Кодексу об административном судопроизводстве Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает прав административного ответчика, не затрагивает интересов государства, порядок и последствия отказа от заявленных требований представителю административному истцу известны, суд полагает возможным принять отказ административного истца и считает, что в соответствии с требованиями статьи 194 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, производство по административному делу № 2а-817/2018, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя административного истца Шабрамовой Н.А. о прекращении производства по административному делу удовлетворить.

Принять от представителя административного истца Шабрамовой Н.А. отказ от административного иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в предоставлении льготы в виде освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц и обязании устранить допущенное нарушение путём освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц.

Производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации Российской Федерации прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями статьи 195 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Галяутдинова