Решение по делу № 2-6597/2022 от 16.09.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года                                город Новосибирск

дело № 2-6597/2022

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                                                             Котина Е.И.

при секретаре                                                                                                         Сирицану А.К.,

при помощнике                                                                                           Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6597/2022 по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к Савкиной Ксении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Савкиной Ксении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и Савкина Ксения Владимировна был заключен кредитный договор №, согласно которому должник был предоставлен кредит в размере 900 000 рублей, сроком до /дата/.

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 900 000 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ перед банком составила 888 406,24 руб., из которых: суммы основного долга – 839 540,21 руб., сумма начисленных процентов за период с /дата/ по /дата/ – 47215,38 руб., из которых процентов на срочную задолженность – 45 958, 17 руб., проценты на просроченные задолженность – 1 257,21 руб., пеня за период с /дата/ по /дата/ – 1 650,65 руб.

В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен /дата/. Выплаты ответчиком производились не регулярно с нарушением графика платежей.

Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Просит суд:

взыскать с Савкиной Ксении Владимировны в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от /дата/ № в размере 888 406,24 руб.;

из которых:

основной долг – 839 540,21 руб.,

проценты на срочную задолженность на /дата/. - 45 958,17 руб.,

проценты на просроченную задолженность на /дата/. – 1 257.21 руб.;

пени на /дата/ – 1 650,65 руб.;

проценты за пользование кредитными средствами по ставке 13,9% годовых на сумму основного долга 839 540,21 руб. с учетом его фактического погашения за период с /дата/. по момент фактического исполнения обязательства;

пени по ставке 0,05% за каждый день просрочки на сумму основного долга 839 540,21 руб. с учетом его фактического погашения за период за каждый день просрочки с /дата/. по момент фактического исполнения обязательства;

взыскать с Савкиной Ксении Владимировны в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 084,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен по последнему официальному адресу регистрации по месту жительства, а также по указанному в кредитном договоре адресу.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) заключен кредитный договор № с Савкиной Ксенией Владимировной о предоставлении кредита в размере в размере 900 000 рублей, сроком до /дата/ под 13,9 % годовых.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна. Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанные в требование суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправления требования Банка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены, подтверждаются выпиской по счету.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком в установленные договором сроки, сроки внесения периодических платежей ответчиком нарушались, в связи с чем, банком регулярно начислялась неустойка.

Из представленных истцом суду расчетов, проверенных и принятых судом, следует, что по состоянию на /дата/ сумма задолженности ответчика составляет 888406,24 руб., в том числе: сумма основного долга 839 540,21 руб., проценты на срочную задолженность – 45 958, 17 руб., проценты за просроченные задолженность – 1 257,21 руб., пеня за период с /дата/ по /дата/ 1 650, 65 руб.

Возражения по расчету задолженности в судебное заседание не представлены.

/дата/ ответчику Банком направлено требование погасить задолженность по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

По основаниям указанных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере: сумма основного долга 839 540,21 руб., проценты на срочную задолженность – 45 958, 17 руб., проценты за просроченные задолженность – 1 257,21 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ 1 650, 65 руб.

Указанный расчёт суммы иска (задолженности) ответчиком не оспорен, судом проверен, во исполнение положений ст. 56, 57 ГПК РФ ответчик суду доказательств иного размера задолженности не представил, как и не представил доказательств своевременного погашения кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от /дата/ в размере: сумма основного долга 839 540,21 руб., проценты на срочную задолженность – 45 958, 17 руб., проценты за просроченные задолженность – 1 257,21 руб., пеня за период с /дата/ по /дата/ 1 650, 65 руб.

Неустойка завышенной судом не признана.

Поскольку обязательства ответчика будут считаться исполненными в момент полного погашения долга, по основаниям ст. 309 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика

процентов за пользование кредитными средствами по ставке 13,9% годовых на сумму основного долга 839 540,21 руб. с учетом его фактического погашения за период с /дата/. по момент фактического исполнения обязательства;

пени по ставке 0,05% за каждый день просрочки на сумму основного долга 839 540,21 руб. с учетом его фактического погашения за период за каждый день просрочки с /дата/ по момент фактического исполнения обязательства.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком в установленные договором сроки, сроки внесения платежей ответчиком нарушались.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 084,06 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Савкиной Ксении Владимировны в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно сумму основного долга 839 540 рублей 21 копейки, проценты на срочную задолженность в размере 45 958 рублей 17 копеек, проценты за просроченную задолженность в размере 1 257 рублей 21 копейки, пени за период с /дата/ по /дата/ 1 650 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитными средствами по ставке 13,9% годовых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения за период с /дата/. по момент фактического исполнения обязательства; пени по ставке 0,05% за каждый день просрочки на сумму основного долга с учетом его фактического погашения за период за каждый день просрочки с /дата/. по момент фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 084,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-6597/2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска