Решение по делу № 5-715/2024 от 19.06.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 июня 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., при помощнике судьи Козыр Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Козлова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, осуществляющего трудовую деятельность в качестве водителя,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут по адресу <адрес>, Богородский г.о., 39+050 а/д Волга М7 в нарушении п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции» Козлов В.А. допустил неповиновение законному требованию государственного инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ Балашихинское к-п полиции Самыхина Э.О. от ДД.ММ.ГГГГ без тахографического технического средства учета времени труда и отдыха на а/м Мерседес Бенц 1748LS государственный регистрационный знак М713СМ46. Своими действиями Козлов В.А. оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Должностным лицом инспектором ОПС5Б2ПДПС ст. л-т полиции Высоцким Г.В. в отношении Козлова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший вместе с материалами для рассмотрения в суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Козлов В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения вмененного административного правонарушения, просил суд при назначении наказания ограничится штрафом.

Свидетель Емельяненко М.А., командир взвода батальона ДПС 2 полка ДПС, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 40 км <адрес>, было остановлен транспортное средство марки Мерседес Бенц 1748LS государственный регистрационный знак М713СМ46 под управлением водителя Козлова В.А., при проверке документов было установлен, что у него отсутствует тахограф, при проверке по базам выявлено, что ранее Козлов В.А. привлекался по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, был составлен протокол, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, который уплачен, однако требование о прекращении противоправных действий не исполнено. Козлов В.А. вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта иными доказательствами.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеуказанного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностного лица в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, сотруднику полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут Козлов В.А., находясь адресу <адрес>, Богородский г.о., 39+050 а/д Волга М7 в нарушении п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции» Козлов В.А. допустил неповиновение законному требованию государственного инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ Балашихинское к-п полиции Самыхина Э.О. от ДД.ММ.ГГГГ, которому выдано требование о прекращении противоправных действий, выражающихся в эксплуатации транспортного средства без технического средства учета времени труда и отдыха, со сроком исполнения до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Козловым В.А. допущены нарушения требований законодательства в области порядка управления, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт нарушения Козловым В.А. требований законодательства в области порядка управления и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий, врученным Козлову В.А. инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями Козлова В.А., данными в судебном заседании; показаниями свидетеля Емельяненко М.А.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, основанием для их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными.

Вышеприведенные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает, так как Козлов В.А. не выполнил в установленный срок законного требования инспектора ДПС о прекращении эксплуатации транспортного средства, без технического средства учета времени труда и отдыха.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Козлова В.А., которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Козлова В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания Козлову В.А., суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом характера совершенного противоправного деяния, личности нарушителя, для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит выводу о назначении Козлову В.А. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5. КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козлова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46751000, р/с 03№, БИК 004525987, ОКАТО 46751000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                           Ткаченко Ю.В.