Решение от 02.04.2015 по делу № 2-182/2015 от 04.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Касимов 02 апреля 2015 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.С.,

при секретаре Митиной Н.А.,

с участием представителя ответчика – специализированного потребительского

кооператива по управлению многоквартирными жилыми домами «Рязанский городской

оператор» Волковой И.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на

один год,

представителя ответчика - МУП «Водоконал» Вилкова А.С., представившего

доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика – ООО «Касимовские коммунальные системы» Симошовой

А.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушевой М.В. к Вахрушеву А.А., ООО «Жилбытсервис», специализированному потребительскому кооперативу по управлению многоквартирными домами «Рязанский городской оператор», ОАО «РЭСК», ООО «ККС», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз» о заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Вахрушева М.В. обратилась в суд с иском к Вахрушеву А.А., ООО «Жилбытсервис», специализированному потребительскому кооперативу по управлению многоквартирными домами «Рязанский городской оператор», ОАО «РЭСК», ООО «ККС», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз» о заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В обоснование иска указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей, её сыну Кулакову Е.В., несовершеннолетнему сыну Вахрушеву М.А. и ответчику Вахрушеву А.А., по 1/4 доли каждому. К настоящему времени между ней и ответчиком не определен порядок участия собственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Ответчик Вахрушев А.А. полностью отстранился от обязанностей по оплате жилья и не желает менять своей позиции по данному вопросу. Истица полагает, что у суда имеются все основания для того, чтобы определить порядок оплаты ей и ответчику Вахрушеву А.А. жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: 7/10 доли оплачивает истица за себя, сына Кулакова Е.В. и половину доли за несовершеннолетнего сына Вахрушева М.А., 3/10 доли оплачивает ответчик Вахрушев за себя и половину доли за несовершеннолетнего сына Вахрушева М.А., поскольку последний является общим ребенком её и ответчика, а в силу положений ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей. На основании ст.ст. 155, 156 ЖК РФ и 249 ГК РФ истица просит суд определить до достижения Вахрушевым М.А. совершеннолетия порядок её участия и участия ответчика Вахрушева А.А. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, на следующих условиях: истец оплачивает 7/10 доли расходов, ответчик Вахрушев А.А. 3/10 доли расходов. Кроме того, просит обязать ООО «Жилбытсервис» и Специализированный потребительский кооператив по управлению многоквартирными жилыми домами «Рязанский городской оператор» заключить исходя из установленного порядка с истицей и ответчиком, соответствующие соглашения и выдать им отделенный платежный документ на оплату услуг по содержанию и ремонту жилья; обязать ОАО «РЭСК» заключить исходя из установленного порядка с истицей и ответчиком, соответствующие соглашения и выдать им отделенный платежный документ на оплату услуг по предоставлению электроэнергии; обязать ООО «ККС» заключить исходя из установленного порядка с истицей и ответчиком, соответствующие соглашения и выдать им отделенный платежный документ на оплату услуг по теплоснабжению; обязать МУП «Водоканал» заключить исходя из установленного порядка с истицей и ответчиком, соответствующие соглашения и выдать им отделенный платежный документ на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению; обязать ООО «Газпром межрегионгаз» заключить исходя из установленного порядка с истицей и ответчиком, соответствующие соглашения и выдать им отделенный платежный документ на оплату услуг по газоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истица отказалась от исковых требований к ответчикам ООО «Жилбытсервис», ОАО «РЭСК» и от части исковых требований к ответчику Вахрушеву А.А. об определении порядка оплаты услуг по предоставлению электроэнергии. Отказ истицы от исковых требований к ответчикам ООО «Жилбытсервис», ОАО «РЭСК» и от части исковых требований к ответчику Вахрушеву А.А., принят судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ЖКО №17», и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кулаков Е.В..

Истица Вахрушева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные ей исковые требования поддерживает.

Ответчик Вахрушев А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях на иск указал, что с исковыми требованиями Вахрушевой М.В. в части определения порядка его участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за половину доли, принадлежащей несовершеннолетнему сыну Вахрушеву М.А., не согласился. Свое несогласие он мотивировал тем, что с него в 2012 году судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> на содержание сына Вахрушева М.А. взысканы алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка и иного дохода. Алиментные обязательства предусматривают уплату всех необходимых расходов, связанных с содержанием ребенка, в том числе и расходов по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг.

Представители ответчиков ООО «ЖКО №17» и ООО «Газпромежрегиогаз» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлением просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Представители ответчиков специализированного потребительского кооператива по управлению многоквартирными жилыми домами «Рязанский городской оператор», ООО «ККС», МУП «Водоканал» в судебном заседании пояснили, что лицевые счета разделить не представляет возможным, поэтому решение вопроса по заявленным Вахрушевой М.В. исковым требованиям оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Кулаков Е.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Вахрушевой М.В. поддерживает в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Вахрушева М.В., Вахрушев А.А., Вахрушев М.А. и Кулаков Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, находящийся в общей долевой собственности по 1/4 доли у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, серии <адрес>, серии <адрес>, серии <адрес>.

Согласно справки №1958, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКО №17», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Вахрушева М.В., Вахрушев М.А., Кулаков Е.В. и Вахрушев А.А.. Несовершеннолетний Вахрушев М.А. является общим ребенком истицы и ответчика. Брак между Вахрушевой М.В. и Вахрушевым А.А. расторгнут в 2009 году. С этого момента ответчик в указанной квартире не проживает. В настоящий момент в квартире проживает истица, её сын Кулаков Е.В. и общий сын ответчика и истицы Вахрушев М.А.. Свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг собственники указанного жилого помещения исполняют не надлежащим образом, в частности ответчик Вахрушев А.А. свои обязательства по оплате указанных услуг не исполняет. На настоящий момент у собственников жилья имеется задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг. Соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Во избежание последующей задолженности ответчика Вахрушева А.А. истица вынуждена была обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с пп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.249 Гражданского Кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, из приведенных выше норм законодательства следует, что собственники жилого помещения вправе требовать заключения с каждым из них соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности и выдачи ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании установлено, что с ответчика Вахрушева А.А. на основании судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Вахрушевой М.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Вахрушева М.А..

Из пояснений ответчика Вахрушева А.А., данных им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он не возражает против определения порядка участия собственников квартиры в расходах по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги. Однако считает, что размер его участия в указанных расходах должен быть определен исходя из принадлежащей ему 1/4 доли спорного жилого помещения, так как взысканные с него в 2012 году алименты на содержание общего с истицей сына Вахрушева М.А. включают в себя уплату всех необходимых расходов, связанных с содержанием ребенка, в том числе и расходов по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг.

Пунктом 1 ст.80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу п.1 ст.61 СК РФ является равной для обоих родителей.

Согласно п.2 ст.60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу приведенных норм семейного законодательства обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним, в том числе вне зависимости от нуждаемости ребенка и наличия у него собственных средств. До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Доводы ответчика Вахрушева А.А. о том, что алиментные обязательства предусматривают уплату всех необходимых расходов, связанных с содержанием ребенка, в том числе и расходов по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг не могут быть судом признаны состоятельными, так как выплачиваемые родителями алименты на несовершеннолетних детей в силу п.2 ст. 60 СК РФ должных расходоваться на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из правоспособности детей, при отсутствии у них способности самостоятельно осуществлять исполнение гражданских обязанностей и при наличии у родителей имущественной ответственности по их сделкам.

Принимая во внимание указанные выше нормы гражданского, жилищного, семейного законодательства и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Вахрушевой М.В. о заключении отдельных соглашений определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, и считает необходимым определить доли Вахрушевой М.Н. и Вахрушева А.А. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом долей в праве собственности на спорную квартиру и обязанностей по оплате услуг, начисляемых на их общего несовершеннолетнего сына Вахрушева М.А., в размере 1/4 частей каждому, до достижения ребенка совершеннолетнего возраста, а именно долю Вахрушевой М.Н. в размере 5/8 долей (1/4 +1/4 +1/8), долю Вахрушева А.А. в размере 3/8 (1/4+1/8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░ №17», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5/8 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3/8 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ №17» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: