Решение по делу № 33-3055/2019 от 21.01.2019

        Судья Иванова Ю.С.                               Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Аверченко Д.Г.

      судей: Тегуновой Н.Г. и Беляева Р.В.

     при секретаре: Морозовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Матвеевой О. В.

на    определение Видновского городского суда от <данные изъяты>

, которым исковое Матвеевой О.В. к Лысенко М.О. об изменении размера алиментов и лишении родительских прав возвращено

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

                                               У С Т А Н О ВИ Л А :

Матвеева О.В. обратилась в суд с иском к Лысенко М.О. об изменении размера алиментов на ребенка в твердой денежной сумме и лишении ответчика родительских прав в отношении ребенка Лысенко К.М.

          Определением судьи Видновского городского суда от <данные изъяты> исковое заявление возвращено по мотиву неподсудности.

          В частной жалобе Матвеева О.В. ставит вопрос об отмене определения судьи.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

          Возвращая исковое заявления судья исходил из того, что истица фактически ставит вопрос об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме и данные правоотношения регулируются общими нормами подсудности.

         Судебная коллегия находит данный вывод судьи ошибочным.

         Так, судья оставил без внимания, что общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика действует лишь в том случае, когда иск об изменении размера алиментов заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты, тогда как Матвеева О.В. является получателем алиментов.

Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам. связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей"» утвержд. Президиумом Верховного Суда РФ <данные изъяты>. В указанном Обзоре судебной практики также отражено, что при определении территориальной подсудности дел о взыскании алиментов на детей судьи учитывали, что в соответствии с частью 3 статьи 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по его месту жительства. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов.

        Таким образом, оснований для возврата искового заявления у судьи не имелось.

         Руководствуясь ст.ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Определение судьи Видновского городского суда от <данные изъяты> отменить и материал возвратить в суд со стадии принятия.

Председательствующий судья:

Судьи: