Решение по делу № 2-1647/2021 от 06.04.2021

Дело <номер>

25RS0<номер>-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года                      <адрес> края

Артёмовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Шестухиной Е.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № PFM<номер>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком <номер> от 9<дата> (далее – Общие условия), банк предоставил заемщику кредит в размере 942 092,89 под 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик в нарушение своих договорных обязательств не осуществляет возврат предоставленного кредита. В результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 1 022 277,47 рублей. Поскольку до настоящего момента задолженность по представленному кредиту ответчиком не возвращена, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании №PFM<номер> от <дата> в размере 1 035 594,86 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 942 098,89 рублей, начисленные проценты в размере 77 266,96 рублей, штраф и неустойку в размере 2 917,62 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 311,39 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющейся в материалах дела копии анкеты-заявления, индивидуальных условий №PFM<номер> от <дата> договора потребительского кредита, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование), следует, что АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 942 092,89 под 18,49 % годовых. Согласно Общим условиям договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка.

Таким образом, в силу положений статьи 819 ГК РФ и условий заключенного кредитного соглашения банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

С момента выдачи кредита заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 035 594,86 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 942 098,89 рублей, начисленные проценты в размере 77 266,96 рублей, штраф и неустойку в размере 2 917,62 рубля,

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету по соглашению о кредитовании № PFM<номер> от <дата>, расчет проверен и признается судом верным. Названная задолженность в силу положений ст. 811, 309 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 311,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PFM<номер> от <дата> в размере 1 035 594,86 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 942 098,89 рублей, начисленные проценты в размере 77 266,96 рублей, штраф и неустойку в размере 2 917,62 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 311,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Шестухина