Решение по делу № 2-2270/2022 (2-11947/2021;) от 28.12.2021

Дело № 2-2270/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                        03 февраля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Кучкову В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Кучкову В.Э. о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 380 руб., из них: сумма основного долга в размере 7500 руб., сумма процентов в размере 65 880 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401,40 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «УралФинанс» и Кучковым В.Э. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в сумме 15 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «УралФинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита (займа), образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кучков В.Э. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Частью 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Из содержания п.17 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что сторонами достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку в рассматриваемом случае заимодавец находится за пределами субъекта Российской Федерации от местонахождения заемщика.

Таким образом, пункт п. 17 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не может определять территориальную подсудность спора, так как противоречит требованиям ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, стороны по данному договору соглашения о подсудности не достигли, в связи с чем необходимо руководствоваться общими правилами подсудности определенными ГПК РФ (ст. 28 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится вне пределов Центрального административного округа города Тюмени.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым    передать дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Тюмени - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Кучкову В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                              С.М.Котова