Решение по делу № 2-2432/2018 от 07.02.2018

           Дело № 2-2432/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года                                       г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Овсепян А.А.,

с участием представителя заявителя Галочкиной Ю.И., представителя УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда Гурьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки БТ-1 №, в которой допущены ошибки и исправления. В обоснование указала, что установление данного юридического факта необходимо для оформления для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Представитель в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что при оформлении трудовой книжки работником отдела кадров не проставлена печать на первом листе. При обращении в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, у специалистов УПФР возникли сомнения во внесенных сведениях.

    Представитель заинтересованного лица УПФР в <адрес> просил отказать в удовлетворении заявления.

    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.5 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

По настоящему делу установлено.

В паспорте заявителя серии 1807 №, выданном отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как основном удостоверяющим личность документе, указана ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> Украина.

В трудовой книжки БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ имеются записи как о приеме на работу в организацию ДД.ММ.ГГГГ на должность медсестры кабинета функциональной диагностики физиотерапевтического отделения, выдавшую заявителю трудовую книжку, а именно в Больницу № <адрес>, так и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, заверенные надлежащим образом печатью организации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключен брак. Жене присвоена фамилия «ФИО9».

Также из трудовой книжки заявителя серии БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специалистом ОК Клинической больницы № <адрес> внесено исправление в трудовую книжку, а именно изменена фамилия заявителя, «ФИО2» вычеркнуто, внесено «ФИО9». Данная запись удостоверена печатью организации.

    Поскольку сомнений в принадлежности трудовой книжки серии БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ именно заявителю ФИО1 не имеется, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:           подпись                                                         Ю.С.Волынец

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                                                                    Ю.С.Волынец

Секретарь                                                                             ФИО5

«19» марта 2018 года

СПРАВКА: подлинник решения суда подшит в гражданском деле, которое находится в производстве Дзержинского районного суда <адрес>.

Судья                                                                                        Ю.С.Волынец

Секретарь                                                                                  ФИО5

«19» марта 2018 года