№ КОПИЯ
14RS0№-47
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
____ |
22 ноября 2021 года |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,
при секретаре судебного заседания Оконешникове П. И.,
с участием государственных обвинителей Анисимова И. А., Максимова А. Г.,
защитника - адвоката Юрьевой И. А.,
переводчика Самагановой А. Е.,
потерпевших Б., Д.,
подсудимой Новгородовой М. З.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Новгородовой М.З., ____ года рождения, уроженки ____, гражданки ___, ___, со ___, ___, ___, ___, ___, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, ранее судимой:
1) 29.05.2017 приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 30.10.2018 постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края 13.11.2018 условно-досрочно освобождена на неотбытый срок 2 месяца 26 дней;
2) 17.04.2019 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 29.05.2017, с применением ст. 70 УК РФ - 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 29.12.2020 освобождена по отбытию срока наказания;
3) 22.06.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 43 гор. Якутска по ст. 319 УК РФ -160 часов обязательных работ,
- 11.11.2021 постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- по состоянию на ____ неотбытый срок лишения свободы составил 08 дней,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Новгородова М. З. совершила: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей (1 преступление); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (1 преступление), при следующих обстоятельствах.
1 преступление - потерпевшая Данилова А. Г. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
____ в период времени с 09:00 часов до 10:00 часов Новгородова М. З. находясь в здании ___ по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с поверхности стула умышленно тайно похитила, в точности взяла в руки сумку-шоппер марки «AVON» принадлежащую Д. стоимостью 450 рублей в которой находились: балетки марки «CLARKS-Freckle Ice Coral», стоимостью 3 000 рублей, жилет марки «EM ZEMIRA», стоимостью 22 900 рублей, сотовый телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite», стоимостью 9 801 рубль, принадлежащие Д. После чего Новгородова М. З. скрылась с места преступления, причинив Д. значительный материальный ущерб в сумме 36 151 рубль. Впоследствии Новгородова М. З. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
2 преступление - потерпевшая Старостина Н. И. п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ
____ в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов Новгородова М. З. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «___» по адресу: ____, путём свободного доступа, увидев сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» в сумке, находившейся на полке прилавка в непосредственной близости от потерпевшей С., путём свободного доступа, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно тайно похитила из сумки, находившейся на полке прилавка в непосредственной близости от потерпевшей С., просунув руку, взяла сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51» 128 Гб. стоимостью 24 990 рублей, с чехлом-книжкой стоимостью 990 рублей, принадлежащие С. После чего скрылась с места преступления с похищенным имуществом, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 25 980 рублей. Впоследствии Новгородова М. З. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
3 преступление - потерпевшая Захарова С. Д. п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
____ в период времени с 15:00 часов до 18:00 часов Новгородова М. З. находясь в магазине «___» по адресу: ____, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, открыв путем подбора ключа дверцу, умышленно незаконно проникла в иное хранилище - ячейку № шкафа для хранения вещей, откуда умышленно тайно, взяв в руки, похитила пакет не представляющий ценности для потерпевшей, в котором находились: копии документов без стоимости, пластиковая папка с записями не представляющей ценности для потерпевшей, денежные средства в сумме 1 500 рублей, сотовый телефон «Samsung Galaxy A6 32 GB», стоимостью 5 999 рублей, в чехле не представляющем ценности для потерпевшей, 30 рублей, принадлежащие З. После чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив З. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 529 рублей. Впоследствии Новгородова М. З. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
4 преступление - потерпевшая Барашкова А. Г. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
____ в период времени с 13:00 часов до 16:00 часов Новгородова М. З. находясь на первом этаже здания ___ по адресу: ____, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, тайно взяла в руки с пола сумку марки «Daniele Patrici», принадлежащую Б., стоимостью 1 800 рублей, внутри которой находились: документы принадлежащие Б., кошелек из кожзаменителя марки «Phillipines» стоимостью 300 рублей, кошелек марки «Guess» стоимостью 400 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 42 000 рублей, 1 коробка молока «Молочный дождик» 3,2 % объемом 1 литр, стоимостью 80 рублей, крем-мазь «Суставрад» стоимостью 566 рублей, цепочка позолоченная 20 см. стоимостью 300 рублей, серьги позолоченные стоимостью 350 рублей, принадлежащие Б. После чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 45 796 рублей. Новгородова М. З. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемой Новгородова М. З. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимая Новгородова М. З. в суде вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений признала полностью, заявила о том, что существо обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяний, юридическую оценку содеянного, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, ей разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Юрьева И. А. ходатайство подсудимой Новгородовой М. З. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель Анисимов И. А., потерпевшая Б. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеют, считают возможным ходатайство подсудимой Новгородовой М. З. удовлетворить.
Потерпевшие Д., С., З. в суд не явились, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд, обсудив ходатайство подсудимой Новгородовой М. З. установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, подсудимая Новгородова М. З. понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяний, юридическую оценку содеянного, выразила согласие с предъявленным обвинением в совершении преступлений, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, заявила ходатайство в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним при ознакомлении с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимая и защитник поддержали в суде, Новгородова М. З. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, государственный обвинитель, потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
В соответствии с собранными по делу доказательствами, суд считает, что обвинение, предъявленное Новгородовой М. З. обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия Новгородовой М. З. суд квалифицирует:
- I преступление (потерпевшая Данилова А. Г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- II преступление (потерпевшая Старостина Н. И.) по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;
- III преступление (потерпевшая Захарова С. Д.) по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- IV преступление (потерпевшая Барашкова А. Г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Новгородовой М. З. установлено следующее: ___, ___, ___, является ___, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекалась к административной ответственности посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется положительно, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется посредственно, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно.
С учетом данных об отсутствии у Новгородовой М. З. каких-либо психических заболеваний, на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая Новгородова М. З. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.
При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, пожилой возраст, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, положительную характеристику, принесение извинений потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ давала полные и правдивые показания в ходе предварительного следствия. По I и IV преступлениям п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ иные действия направленные на заглаживание вреда - частичный возврат похищенного имущества в ходе предварительного следствия потерпевшим Д. и Б. По II преступлению п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ иные действия направленные на заглаживание вреда - возврат похищенного имущества потерпевшей С. п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ суд признает п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений ч. 1 ст. 18 УК РФ.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения по второму преступлению п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит. Новгородова М. З. на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере не состоит, само по себе состояние опьянения не является достаточным основанием для признания отягчающим обстоятельством.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, при решении вопроса о назначении подсудимой Новгородовой М. З. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает наличие: обстоятельств характеризующих личность подсудимой; обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений; личность виновной; ее состояние здоровья; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.
Наличие отягчающего обстоятельства препятствует применению ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 7 ст. 53.1. УК РФ принудительные работы не назначаются женщинам, достигшим 55-го возраста.
Оснований применения к подсудимой Новгородовой М. З. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными.
В соответствии с требованиями уголовного закона, при наличии рецидива преступлений наказание осужденной назначается по правилам ст. 68 УК РФ, в связи, с чем наказание Новгородовой М. З. подлежит назначению с соблюдением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку установлено наличие рецидива преступлений. Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса. Применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по смыслу закона является правом суда. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, личность Новгородовой М. З., совершившей умышленные преступления против собственности граждан при рецидиве преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в суде не установлено, что преступления совершены в силу тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем наказание подсудимой Новгородовой М. З. назначается в виде лишения свободы.
При определении размера наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Так, 17.04.2019 Новгородова М. З. осуждена за умышленное преступление средней тяжести против собственности. 29.12.2020 освобождена по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не погашена. В действиях Новгородовой М. З. установлен рецидив преступлений. Новгордова М. З. должных выводов не сделала, указанное обстоятельство свидетельствуют об устойчивости антиобщественного поведения подсудимой и о нежелании Новгородовой М. З. встать на путь исправления. Назначение дополнительного наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденной и предупредит совершение Новгородовой М. З. новых преступлений.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима. В силу ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.
Потерпевшими Д., З., Б. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой Новгородовой М. З. имущественного ущерба. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Исковые требования потерпевших Д. в сумме 26 350 рублей, З. в сумме 7 529 рублей, Б. в сумме 16 850 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку имущественный ущерб причинен в результате совершения подсудимой Новгородовой М. З. преступлений.
Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника Юрьевой И. А. возместить за счет средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (I ░░░░░░░░░░░░) - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ 3 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░.
░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (II ░░░░░░░░░░░░) - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░;
░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (III ░░░░░░░░░░░░) - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░;
░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (IV ░░░░░░░░░░░░) - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.06.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ____ ░░ ____, ░ ____ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. - 26 350 ░░░░░░, ░. - 7 529 ░░░░░░, ░. - 16 850 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Mi A2 Lite», ░░░-░░░░░ ___, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A51», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Daniele Patrici», ░░░░░░░ «Phillipines», ░░░░░░░ «Guess», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ (1 ░░░░░), 2 000 ░░░░░░ (6 ░░░░), 1 000 ░░░░░░ (8 ░░░░), 500 ░░░░░░ (1 ░░░░░), 100 ░░░░░░ (3 ░░░░░), ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░