Решение по делу № 2-3912/2018 от 18.06.2018

Дело № ******

Определение

18.09.2018

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш. при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-3 Строй» о защите прав потребителя

ходатайство стороны истца об отказе от иска,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СМУ-3 Строй» о защите прав потребителя. Просила расторгнуть заключенный между сторонами договор долевого участия в строительстве № ТН004-2 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 6817000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2772966, 47 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф за нарушение прав потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил принять отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против принятия отказа от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том чисел отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку право на отказ от иска предусмотрен в доверенности представителя истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований представителю истца разъяснены, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от иска к ООО «СМУ-3 Строй» о защите прав потребителя, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход бюджета в размере 42949, 83 руб. на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ через Свердловское отделение № ****** филиал 438.

В связи с тем, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поэтому истцу следует вернуть оплаченную государственную пошлину в размере 42949, 83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от ФИО1 отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-3 Строй» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 42949, 83 руб., оплаченную на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ через Свердловское отделение № ****** филиал 438.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Октябрьский суд <адрес> в течение 15 дней с момента принятия.

Судья Гисматулина Д.Ш.

2-3912/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Чечетова Елена Ивановна
Чечетова Е.И.
Ответчики
ООО "СМУ-3 СТРОЙ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2018Передача материалов судье
21.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее