Решение по делу № 1-483/2022 от 10.11.2022

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                     22 ноября 2022 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при секретаре Сипатине А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ерохиной М.А., подсудимого Абрамова В.С., защитника – адвоката Дорохова Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абрамова В.С., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Абрамов В.С. обвиняется в том, что 14.09.2022г. с 13:30 до 16:50 в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 257, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, взял со стеллажа с товаром мобильный телефон «iPhone X», стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с металлическим чехлом стоимостью <данные изъяты> рублей, который поместил в карман куртки, надетой на нем, тем самым похитил вышеуказанное имущество. После чего, Абрамов В.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

Действия Абрамова В.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он вернул мобильный телефон потерпевшей, кроме того, перевел на ее счет <данные изъяты> руб. и принес свои извинения, вину признает, раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Абрамову В.С. разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Потерпевшая К. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, подтвердив указанные им обстоятельства.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного делу по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Принимая во внимание, что Абрамов В.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением ущерб, путем возвращения похищенного принесения извинений и перечисления <данные изъяты> руб., с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абрамова В.С. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Абрамова В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:               Н.А. Беглик

Дело № 1-483/2022

УИД 39RS0001-01-2022-007106-62