Решение по делу № 2-3498/2016 от 03.10.2016

дело № 2-3498/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитушкиной А. А. к Кашлакову А.А., Кашлаковой Е. А., Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка, внесении сведений в ГКН,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никитушкина А.А. обратилась в суд и с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными и подлежащими исключению из ГКН результаты межевания и содержащиеся в ГКН сведения о характерных точках границ части земельного участка, принадлежащего на праве собственности Кашлаковым А.А. и Е.А. с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>; установить границы земельного участка истца площадью <данные изъяты>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес> в соответствии с утвержденной Постановлением Администрации Серпуховского муниципального района <номер> от 26.08.2016 года схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории для заключения соглашения о перераспределении земель. Кроме того, просит исключить внесенные в ГКН сведения о местоположении границ и координатах характерных точек части земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что Никитушкиной А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>. Поскольку сведения о границах земельного участка с кадастровым <номер> внесены в ГКН без учета сложившегося с 1976 года порядка пользования земельным участком истец обратился к кадастровому инженеру для изготовления схемы расположения земельного участка для перераспределения земель. 10.06.2016 года истец обратился с заявлением в Администрации Серпуховского муниципального района Московской о перераспределении земельного участка. По результатам заявления, было вынесено Постановление <номер> от 26.08.2016 года об утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты>. Согласно Постановления перераспределяемый земельный участок образуется из земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> из земель не разграниченной государственной собственности. В п.5 Постановления указано на необходимость Никитушкиной А.А. осуществить государственный кадастровый учет земельного участка и представить кадастровый паспорт. Кадастровым инженером при определении границ земельного участка с кадастровым <номер> по фактическому пользованию установлено, что имеется пересечение границ со смежным земельным участком с кадастровым <номер>, принадлежащим ответчикам Кашлаковым. Согласно заключению кадастрового инженера: местоположение границ по фактическому пользованию исходного земельного участка с кадастровым <номер>, принадлежащего Никитушкиной А.А. данным ГКН не соответствует. Земельный участок с кадастровым <номер> огорожен забором и его границы закреплены на местности. Местоположение границ смежного земельного участка с кадастровым <номер> не соответствует фактическому пользованию. В сведениях ГКН содержится кадастровая ошибка, которая заключается в указании координат поворотных точек границы земельного участка с кадастровым <номер>, так как точки земельного участка установлены внутри ограждения земельного участка с кадастровым <номер> по фактическому пользованию.

Настоящее дело было назначено к слушанию: судебные заседания на 10.11.2016 года в 12 часов 00 минут, 22.11.2016 года в 12 часов 15 минут, 25.11.2016 года в 10 часов 30 минут, 30.11.2016 года в 17 часов 00 минут, однако, истец Никитушкина А.А., представитель истца Кандейкин Е.Г. в судебные заседания, назначенные на 25.11.2016 года в 10 часов 30 минут, 30.11.2016 года в 17 часов 00 минут дважды не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Никитушкиной А. А. к Кашлакову А.А., Кашлаковой Е. А., Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка, внесении сведений в ГКН - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Петрунина М.В.