Решение по делу № 1-204/2021 от 19.11.2021

Дело № 1-204/2021

УИД 22RS0008-01-2021-002054-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск                                                                                                       09 декабря 2021 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Шульгиной А.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Протопоповой Н.Н.,

подсудимого Казанцева А.Ю.,

защитника – адвоката Гусева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Казанцева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.Ю. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.Ю., испытывая необходимость наличия российского национального водительского удостоверения категории «В», «В1» и «М», требующегося ему для управления автомашиной, которое он не получал в установленном законом порядке, умышленно, то есть осознавая преступность и наказуемость своих действий, находясь в <адрес>, договорился с неустановленным лицом о приобретении заведомо поддельного российского национального водительского удостоверения категории «В», «В1» и «М», предоставив тому свое фото, медицинскую справку и свои персональные данные на имя Казанцева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого Казанцев А.Ю. в это же время посредством банковского перевода неизвестному лицу в неустановленном месте <адрес> перевел денежные средства в размере 38000 рублей за изготовление заведомо подложного российского национального водительского удостоверения категории «В», «В1» и «М». После чего Казанцев А.Ю. получил от неизвестного лица заранее изготовленное российское национальное водительское удостоверение категории «В», «В1» и «М» с серийным номером 9904 615987, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Казанцева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть приобрел.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение 99 04 615987 не соответствует требованиям производства Гознака. Водительское удостоверение 99 04 615987 изготовлено при помощи струйного принтера с имитацией элементов защиты.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.Ю. стал использовать российское национальное водительское удостоверение категории «В», «В1» и «М» с серийным номером 9904 615987 для управления транспортным средством, заведомо зная, что документ является поддельным. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов Казанцев А.Ю. при управлении автомобилем марки <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Заринский» для проверки документов напротив здания по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время и месте Казанцев А.Ю., заведомо зная, что российское национальное водительское удостоверение категории «В», «В1» и «М» с серийным номером 9904 615987 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Казанцева Алексея Юрьевича, являющееся официальным документом, предоставляющим право управления транспортным средством, поддельное, изготовлено не на предприятии Гознак, умышленно воспользовался данным удостоверением, предъявив его сотруднику полиции в качестве документа, удостоверяющего наличие у него права управления вышеуказанным транспортным средством, тем самым использовал его.

Подсудимый Казанцев А.Ю. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился Казанцев А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Казанцева А.Ю. квалифицированы органом дознания по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В прениях государственный обвинитель отказался от части обвинения, считая правильным исключить из объема обвинения приобретение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в связи с истечением установленного п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ срока давности привлечения к уголовной ответственности за данное деяние поскольку со дня приобретения Казанцевым А.Ю. заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, то есть преступления небольшой тяжести, истекло более двух лет.

В соответствии со ст.252 УПК РФ, исходя из позиции государственного обвинителя, суд считает необходимым исключить из обвинения Казанцева А.Ю. указание на приобретение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что Казанцев А.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.74-77), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельсовета характеризуется положительно (л.д.78-79), на учете у врачей-специалистов, в том числе психиатра и нарколога не состоит (л.д.80).

Учитывая указанные данные о личности подсудимого, его адекватное ситуации поведение в судебном заседании, суд признает Казанцева А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные Казанцевым А.Ю. в ходе дознания, и его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.9-10), совершение им впервые преступления небольшой тяжести.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно назначить ему наказание в виде ограничения свободы, определив виды ограничений и обязанностей с учетом всех выявленных обстоятельств дела.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение 9904 615987 на имя Казанцева А.Ю., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежит передаче в орган дознания или следственный орган для приобщения к материалам проверки по рапорту старшего дознавателя МО МВД России «Заринский» ФИО4 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, по факту незаконного изготовления и сбыта водительского удостоверения, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Заринский» ;

- свидетельство о профессии водителя 108762178265 на имя Казанцева А.Ю. подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казанцева Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

Установить осужденному Казанцеву А.Ю. ограничения: в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования Залесовский район Алтайского края без согласия указанного специализированного органа.

Возложить на осужденного Казанцева А.Ю. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казанцева А.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение 9904 615987 на имя Казанцева А.Ю., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», передать в орган дознания или следственный орган для приобщения к материалам проверки по рапорту старшего дознавателя МО МВД России «Заринский» ФИО4 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, по факту незаконного изготовления и сбыта водительского удостоверения, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Заринский» ;

- свидетельство о профессии водителя 108762178265 на имя Казанцева А.Ю. хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Казанцева А.Ю. от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                Е.В. Череушенко

1-204/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Протопопова Наталья Николаевна
Другие
Гусев Игорь Николаевич
Казанцев Алексей Юрьевич
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Череушенко Евгений Вадимович
Статьи

327

Дело на сайте суда
zarynsky.alt.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2021Передача материалов дела судье
29.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Провозглашение приговора
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Дело оформлено
24.12.2021Дело передано в архив
09.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее